
Справа № 683/775/21
2/683/667/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 рокуСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом кредитної спілки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 13 269,75 грн. заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021р. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.06.2019р. у розмірі 13269,75 грн., що виникла станом на 30.09.2020р. в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 13269,75 грн., заборгованість за пенею та комісією – 0 грн. В обґрунтування позову посилалась на те, що 24.06.2019р. відповідач звернувсь до Банку з метою отримання кредитних котів та написав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. На виконання умов договору Банк надав відповідачу кредитну картку з встановленим кредитним лімітом.
Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не виконує умови договору про надання банківських послуг «Monobank» від 24.06.2019р. та має заборгованість перед Банком у розмірі 13269,75 грн., що виникла станом на 30.09.2020р., в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 13269,75 грн., заборгованість за пенею та комісією 0 грн.
Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи – не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2019р. ОСОБА_1 уклав договір з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про надання банківських послуг «Monobank».
Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує проценти за договором і станом на 30.09.2020р. заборгував АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.06.2019р. 13269,75 грн., в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 13269,75 грн., заборгованість за пенею та комісією 0 грн.
Дані обставини підтверджуються даними анкети-заяви ОСОБА_1 до договору про надання банківських послуг від 24.06.2019р.; даними витягу з Умов обслуговування рахунків фізосіб; паспортними даними відповідача; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору від 24.06.2019р., що виникла станом на 30.09.2020р.
Тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.06.2019р., що виникла станом на 30.09.2020р. у розмірі 13269,75 грн., в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 13269,75 грн., заборгованість за пенею та комісією 0 грн.
Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача по 2270 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.06.2019р., що виникла станом на 30.09.2020р. у розмірі 13269,75 грн., в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 13269,75 грн., заборгованість за пенею та комісією 0 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 2270 грн., судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114 м.Київ вул.Автозаводська,54/19.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя
Судове рішення № 102392341, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/775/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: