Рішення № 102390440, 31.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.12.2021
Номер справи
640/6627/21
Номер документу
102390440
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року м. Київ №640/6627/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку і виплати пенсії з 01.04.2019 з урахуванням грошового забезпечення, зазначеного у довідці ВЧ А0515 від 27.10.2020 №222/4/164/239/681, і зобов`язати відповідача вчинити такі дії без обмеження пенсії максимальним розміром та виплати її єдиним платежем.

Підстави позову: згідно з рішенням суду у справі №826/3858/18 позивач у відповідача виник обов`язок з перерахування пенсії позивача із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі оновленої довідки, який останній не виконав.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові, оскільки рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком проведення перерахунку пенсії позивачу, оскільки відповідних актів Урядом України не приймалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, зважаючи на таке.

Позивачу з 2007р. призначено пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 90% від сум грошового забезпечення.

ВЧ А0515 видано довідку від 27.10.2020 №222/4/164/239/681 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, складену на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19.

Згідно з довідкою розмір грошового забезпечення становить 39958,50 грн.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 22.01.2021 про перерахунок пенсії.

Листом від 09.02.2021 №2788-2135/П-02/8-2600/21 відповідач повідомив позивачу про повернення без виконання довідки, оскільки після прийняття судом рішення у справі №826/3858/18 відповідних актів Урядом України не приймалось.

Справа не підпадає під ознаки типової згідно з рішенням Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19, яке набрало законної сили 24.06.2020, з огляду на суб`єктний склад сторін та предмет спору. Разом з тим висновки суду у цій справі підлягають застосуванню судом відповідно до ч. 2 ст. 242 КАС України.

Так, Верховний Суд дійшов висновку, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додат-кових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача та заяви останнього про перерахунок пенсії і те, що відповідачем не було проведено такий перерахунок і виплату пенсії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Водночас, вимогу у частині зобов`язання виплати пенсію без обмеження максимальним розміром та одним платежем у повному обсязі не належить задовольняти, оскільки фактичний перерахунок пенсії і обмеження її максимальним розміром відповідачем не проведено, тому відсутні порушення прав позивача, які потребують судового захисту.

Згідно із ст. 139 КАС України судовий збір у сумі 908 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Частина позовних вимог, в якій судом відмовлено, є несуттєвою, тому не впливає на повноту судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в. м. Києві у проведенні з 01.04.2019 перерахунку ОСОБА_1 пенсії, оформлену листом від 09.02.2021 №2788-2135/П-02/8-2600/21.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 відсотків від сум грошового забезпечення, зазначених у довідці ВЧ А0515 від 27.10.2020 №222/4/164/239/681 (з урахуванням фактично виплачених сум).

4. Відмовити у задоволенні позову в іншій частині.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102390440 ?

Документ № 102390440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102390440 ?

Дата ухвалення - 31.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102390440 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102390440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102390440, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 102390440, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102390440 відноситься до справи № 640/6627/21

Це рішення відноситься до справи № 640/6627/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102390439
Наступний документ : 102390441