
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2021 року м. Київ №640/6627/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку і виплати пенсії з 01.04.2019 з урахуванням грошового забезпечення, зазначеного у довідці ВЧ А0515 від 27.10.2020 №222/4/164/239/681, і зобов`язати відповідача вчинити такі дії без обмеження пенсії максимальним розміром та виплати її єдиним платежем.
Підстави позову: згідно з рішенням суду у справі №826/3858/18 позивач у відповідача виник обов`язок з перерахування пенсії позивача із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі оновленої довідки, який останній не виконав.
Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові, оскільки рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком проведення перерахунку пенсії позивачу, оскільки відповідних актів Урядом України не приймалось.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, зважаючи на таке.
Позивачу з 2007р. призначено пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 90% від сум грошового забезпечення.
ВЧ А0515 видано довідку від 27.10.2020 №222/4/164/239/681 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, складену на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19.
Згідно з довідкою розмір грошового забезпечення становить 39958,50 грн.
Позивач звернувся до відповідача із заявою від 22.01.2021 про перерахунок пенсії.
Листом від 09.02.2021 №2788-2135/П-02/8-2600/21 відповідач повідомив позивачу про повернення без виконання довідки, оскільки після прийняття судом рішення у справі №826/3858/18 відповідних актів Урядом України не приймалось.
Справа не підпадає під ознаки типової згідно з рішенням Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19, яке набрало законної сили 24.06.2020, з огляду на суб`єктний склад сторін та предмет спору. Разом з тим висновки суду у цій справі підлягають застосуванню судом відповідно до ч. 2 ст. 242 КАС України.
Так, Верховний Суд дійшов висновку, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додат-кових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.
Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача та заяви останнього про перерахунок пенсії і те, що відповідачем не було проведено такий перерахунок і виплату пенсії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Водночас, вимогу у частині зобов`язання виплати пенсію без обмеження максимальним розміром та одним платежем у повному обсязі не належить задовольняти, оскільки фактичний перерахунок пенсії і обмеження її максимальним розміром відповідачем не проведено, тому відсутні порушення прав позивача, які потребують судового захисту.
Згідно із ст. 139 КАС України судовий збір у сумі 908 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Частина позовних вимог, в якій судом відмовлено, є несуттєвою, тому не впливає на повноту судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-246, 257-263 КАС України, суд
в и р і ш и в:
1. Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.
2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в. м. Києві у проведенні з 01.04.2019 перерахунку ОСОБА_1 пенсії, оформлену листом від 09.02.2021 №2788-2135/П-02/8-2600/21.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 відсотків від сум грошового забезпечення, зазначених у довідці ВЧ А0515 від 27.10.2020 №222/4/164/239/681 (з урахуванням фактично виплачених сум).
4. Відмовити у задоволенні позову в іншій частині.
5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Позивач: ОСОБА_1 ;
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;
04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 102390440, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/6627/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: