Рішення № 10238748, 29.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-437/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 169/06ф від 1 вересня 2006 року у розмірі 56583 грн.. 03 коп., судові витрати у розмірі 595 грн.. 83 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 1.09.2006 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 169/06ф про надання кредиту в сумі 17000 доларів США на строк до 31 серпня 2009 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно додаткової угоди № 01 від 1.09.2006 року. Згідно п. 1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 9.06.2008 року складає 11664,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 56583 грн.. 03 коп. (загальна заборгованість за кредитом – 11 449,09 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками -128, 17 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 86,29 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення процентів – 00,65 доларів США). Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 169/06ф від 1.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 1.09.2006 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 169/06ф від 1.09.2006 року. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача, повідомлений належним чином до суду не зявився, надав заяву, згідно якої позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у позові підстав, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1.09.2006 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 169/06ф про надання кредиту в сумі 17000 доларів США на строк до 31 серпня 2009 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно додаткової угоди № 01 від 1.09.2006 року.

Згідно п. 1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 169/06ф від 1.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 1.09.2006 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 169/06ф від 1.09.2006 року.

Згідно з п.4 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору відповідачі несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 9.06.2008 року складає 11664,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 56583 грн.. 03 коп. (загальна заборгованість за кредитом – 11 449,09 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками -128, 17 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 86,29 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення процентів – 00,65 доларів США).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 595 грн. 83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (вул.. Зоологічна, 5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 169/06ф від 1 вересня 2006 року у розмірі 56583 (п’ятдесят шість тисяч п’ятсот вісімдесят три) грн.. 03 коп., судові витрати у розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) грн.. 83 коп., а всього стягнути – 57 178 (п’ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім) грн.. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Андрухів