Ухвала суду № 102379595, 23.12.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1201/21

провадження № 2-а/691/16/21

УХВАЛА

В складі :

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року в адміністративній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, встановленням строку для подачі відзиву і наданням часу позивачу для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибув, подав письмову заяву від 23 грудня 2021 року про розгляд у відсутність, поновлення строку на оскарження постанов про адміністративні правопорушення, приєднання до матеріалів адміністративної справи належно завірених копій документів, розгляд клопотання про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач просив у змісті відзиву на позов, відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, врахувати невідповідність клопотань про витребування доказів вимогам ст.80 КАС України, не поновлювати строку на звернення до суду та приєднати до матеріалів адміністративної справи докази у виді копій сертифікату відповідності, перевірки типу,експертного висновку.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін про проведення підготовчого засідання, розглянувши заяви, клопотання, опрацювавши відзив на позов, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до рішення про встановлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст. 180 КАС України:

- розглянуто і вирішено заяву позивача про поновлення строку оскарження постанов Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року, остільки при їх отриманні за адресою місця проживання 26 жовтня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 02 листопада 2021 року, використав право оскарження шляхом звернення із скаргами до Державної Служби України з безпеки на транспорті, які були розглянуті і отримані відповіді, зокрема 25 листопада 2021 року, після чого 04 грудня 2021 року направив позовну заяву до Городищенського районного суду Черкаської області з обґрунтуванням поважності пропуску такого в силу дії карантинних заходів на території України, які потребували письмових звернень до суб`єкта владних повноважень безпосередньо, та використання можливості досудового врегулювання спору, що є підтвердженим суду відповідними матеріалами в додатку до позовної заяви (копія скарги, копії повідомлень про отримання скарг та відповідей, копії витягів про доставку поштової кореспонденції сторонам у справі);

- розглянуто і вирішено клопотання про витребування доказів у Державної Служби України з безпеки на транспорті у виді надання матеріалів про винесення постанов по справах про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України ОСОБА_1 за постановами Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року, у Державного Агенства автомобільних доріг України у виді інформації по автомобілю НОМЕР_1 про отримання даних з WIM комплексу №20 при виїзді з міста Дніпро за 14 жовтня 2021 року, WIM комплексу №45 при виїзді з смт.Казанка за 22 жовтня 2021 року та 25 жовтня 2021 року, WIM комплексу № 9, №10 при в`їзді та виїзді з м.Сміла за 26 жовтня 2021 року та WIM комплексу № 29 в обидві сторони за 26 жовтня 2021 року, у відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відеоматеріали по факту проїзду приладу для автоматичного зважування транспортних засобів у русі №29, яке використовується на автодорозі Н-23 км 2+998 Кіровоградська область за 26 жовтня 2021 року, остільки позивач довів не можливість отримання таких шляхом особистого звернення, що є підтвердженим суду відповідними матеріалами в додатку до позовної заяви (копії запитів до Державної Служби України з безпеки на транспорті, Державного Агенства автомобільних доріг України, відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області );

- позивачем усунено недоліки позовної заяви в частині надання до суду для приєднання до матеріалів судового провадження письмових клопотань та заяв про витребування доказів та про поновлення строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності причин його пропуску; копії належно оформлених доданих документів у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви особи, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Суд, вбачає встановленим, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає до закриття, а справа призначенню до судового розгляду по суті, з викликом сторін до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про поновлення строку оскарження постанов у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року.

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року задоволити .

Приєднати до матеріалів адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року письмові клопотання та заяви про витребування доказів та про поновлення строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності причин його пропуску; копії належно оформлених доданих документів у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55.

Клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року задоволити.

Витребувати у Державної Служби України з безпеки на транспорті матеріали про винесення постанов по справах про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України ОСОБА_1 - Серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2021 року, Серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року.

Витребувати у Державного Агенства автомобільних доріг України письмову інформацію з підтверджуючими матеріалами, по автомобілю НОМЕР_1 про отримання даних з WIM комплексу №20 при виїзді з міста Дніпро за 14 жовтня 2021 року, WIM комплексу №45 при виїзді з смт.Казанка за 22 жовтня 2021 року та 25 жовтня 2021 року, WIM комплексу № 9, №10 при в`їзді та виїзді з м.Сміла за 26 жовтня 2021 року та WIM комплексу № 29 в обидві сторони за 26 жовтня 2021 року.

Витребувати у відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відеоматеріали по факту проїзду автомобіля НОМЕР_1 приладу для автоматичного зважування транспортних засобів у русі №29, яке використовується на автодорозі Н-23 км 2+998 Кіровоградська область за 26 жовтня 2021 року.

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року закрити.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України Серії ВМ №00000435 від 20 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000525 від 23 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000628 від 26 жовтня 2021 року, Серії ВМ №00000675 від 27 жовтня 2021 року до судового розгляуд по суті на 29 січня 2021 року 16годину 15 хвилин у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого судді Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В..

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відому сторонам у справі, а для виконання до Державної Служби України з безпеки на транспорті , Державного Агенства автомобільних доріг України, відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.