Вирок № 10237822, 02.07.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-315

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Максимюк Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

з участю:

прокурора Безрукого О.Р.

підсудного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, - у вчиненні злочинів передбачених ст.296 ч.1, 122 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та заподіяв умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Як встановлено в судовому засіданні, злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудний ОСОБА_1 04 квітня 2010 року близько 23 год. 00 хв. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, у громадському місці в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області по вул. Шевченка неподалік магазину «Лілія» вчинив суперечку з ОСОБА_2, в ході якої наніс йому декілька ударів кулаками рук по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого вуха з розривом барабанної перетинки, що ускладнилось правобічним посттравматичним отитом та кохлеарним невритом, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, закритої травми поперекової ділянки із травматичним набряком мяких тканин та забоєм лівої нирки, рани в ділянці надбрівної дуги, синця в ділянці лівої орбіти. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №250/217-Е від 17 травня 2010 року тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, а тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого вуха з розривом барабанної перетинки, що ускладнилось правобічним посттравматичним отитом та кохлеарним невритом відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоровя.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він 04 квітня 2010 року близько 17 год. 00 хв. з дружиною ОСОБА_4 пішов у гості до його батьків в с. Нижній Вербіж де були до 23 год. 00 хв. Після вони пішли додому, оскільки між ним та дружиною виникла суперечка, і дружина пішла наперед а він побачивши біля магазину «Лілія» ОСОБА_2, який сидів у своєму автомобілі підійшов до нього та попросив щоб він підвіз їх, на що ОСОБА_2 відмовив йому і сказав, що він винен йому 20 гривень та, що він чекає на пасажирку, і на них в автомобілі не буде місця. У відповідь підсудний виразився в сторону потерпілого нецензурною лайкою і між ними виникла суперечка яка переросла в бійку, в ході якої він наніс ОСОБА_2 декілька ударів в область обличчя та попереку. Новозаявлений цивільний позов в розмірі - 5000 (пять тисяч) грн.. моральної шкоди та 3060 (три тисячі шістдесят) грн.. 31 коп. матеріальної шкоди визнав повністю. Вину у скоєному визнає повністю і просить суворо його не карати.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, суду показав, що 04 квітня близько 22 год. 30 хв. до нього зателефонував знайомий ОСОБА_5 та попросив приїхати в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області до магазину «Лілія», щоб забрати його з друзями та відвезти до клубу в с. Верхній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області. На своєму автомобілі він підїхав до магазину «Лілія» і чекав на свого знайомого, близько 23 год.00хв.. Коли його знайомий з друзями сіли в автомобіль, то до нього підійшов підсудний ОСОБА_1, який був в стані алкогольного спяніння і сказав, щоб він підвіз його з дружиною. Однак потерпілий відмовив йому, оскільки в автомобілі не було для них місця. Після чого ОСОБА_1 почав виражатися в його сторону нецензурною лайкою, а згодом почав наносити йому ударів по різних частинах тіла. Після чого він відвіз свого знайомого до будинку культури в с. Верхній Вербіж і поїхав з дружиною в лікарню. Крім того, в ході бійки підсудний пошкодив йому мобільний телефон марки «Sony Ericsson W580I», який вийшов з ладу вартістю 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 90 коп., вартість якого він просить стягнути з підсудного. Крім того, просить стягнути в його користь 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн.. 00 коп. витрат на лікування, та - 5000 (пять тисяч) грн.. 00 коп. моральної шкоди, оскільки він переніс сильне нервове потрясіння, душевні страждання та фізичний біль у звязку з побоями, а також інші життєві незручності які повязані з погіршенням його стану здоровя, а саме частковою втратою слуху на одне вухо.

Оскільки всі учасники процесу суть пред'явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов підсудній визнав повністю, то суд вважає, що дослідження доказів по справі, постільки ніхто із учасників процесу не заперечує, є не доцільне, стосовно фактичних обставин справи

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю, як здобутими доказами під час судового слідства, так і іншими матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 відповідають ознакам ст.296 ч.1 та ст. 121 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та заподіяв умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, однак разом з тим суд враховує, що судиться ОСОБА_1 вперше, за винного себе визнав, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає, всі ці обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та помякшують покарання, тому йому слід призначити інше більш мяке покарання ніж передбачено законом за злочини передбачені ст.296 ч. 1 та ст. 121 ч.1 КК України, застосувавши ст..69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі не повязане з позбавленням волі.

Що стосується цивільного позову, розмір якого позивачем заявлений в розмірі 18060 (вісімнадцять тисяч шістдесят) грн.. 31 коп., то його слід задоволити частково, та стягнути з ОСОБА_1 8000 (вісім тисяч) грн.. 00 коп.

Що стосується цивільного позову Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі фінансового відділу Коломийської РДА, заявленого в розмірі 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) грн.. 81 коп., то його слід задоволити та стягнути ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Коломийської РДА.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Sony Ericsson W580I» переданий на зберігання ОСОБА_2 слід передати підсудному ОСОБА_1, оскільки вартість телефону потерпілому ОСОБА_2 - відшкодовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.323.324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним за:

ст..296 ч.1 КК України, застосувати ст.69 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі вісімдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (тисячу триста шістдесят) грн.. 00 коп.

ст. 121 ч. 1 КК України, застосувати ст. 69 КК України, та призначити покарання у вигляді - 200 (двісті) годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 70 КК України призначити засудженому ОСОБА_1 остаточну міру покарання шляхом повного складання призначених покарань, штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави та 200 (двісті) годин громадських робіт.

Цивільний позов ОСОБА_2, задоволити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 8060 (вісім тисяч шістдесят) грн.. заподіяної шкоди.

Цивільний позов Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі фінансового відділу Коломийської районної державної адміністрації, задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_1 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) грн.. 81 коп. на користь фінансового відділу Коломийської районної державної адміністрації на р/р 35428001000926 в УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код 25596594 ЗКПО 20568659.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «Sony Ericsson W580I» ІМЕІ НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_2 передати підсудному ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд - до набуття вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий. Підпис

З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк