Справа № 2-1319
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі:
головуючого-судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, 05 березня 2007 року було укладено кредитний договір № 05/07/03-05/с, згідно з яким позивач надав відповідачу кошти в розмірі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) грн.. 00 коп., терміном до 04 вересня 2008 року. В забезпечення виконання даного кредитного договору було укладено договір застави від 05 березня 2007 року, і додатково такий самий договір було укладено 05 березня 2007 року з поручитилем ОСОБА_2, яка солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачкою зобовязань у повному обсязі за кредитним договором. Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору, відповідачка зобовязувалась щомісячно погашати відповідну частину кредиту та процентів встановлених графіком. Однак, відповідачкою систематично не виконуються умови договору, що призвело до заборгованості, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 травня 2010 року становить 11907 (одинадцять тисяч девятсот сім) грн.. 71 коп., в тому числі: 6508 (шість тисяч пятсот вісім) грн.. 79 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 3042 (три тисячі сорок дві) грн.. 34 коп.; 2356 (дві тисячі триста пятдесят шість) грн.. 58 коп. плата за пропуск платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачці кредиту в розмірі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) грн.. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконує.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно про що свідчать розписки та судові повістки, однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності, а тому, справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, крім цього підставність позову стверджується копією кредитного договору № 05/07/03-05/с від 05 березня 2007 року, який підтверджує, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 13500 (тринадцять тисяч пятсот) грн.. 00 коп.; копією договору поруки від 05 березня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручитилем за кредитним договором №05/07/03-05/с укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1; копією договору застави від 05 березня 2007 року, згідно якого в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ «ВіЕйБі Банк» передано майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме спальний набір «Катрін»; копією заяви-анкети позичальника-фізичної особи.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку 11907 (одинадцять тисяч девятсот сім) грн.. 71 коп.
Стягнути судові витрати в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.. 08 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, протягом 10 діб, за заявою відповідачів, з дня отримання ними копії рішення.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд
Головуючий Підпис
З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк
Судове рішення № 10248475, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1319. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: