Ухвала суду № 102345207, 30.12.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/781/21

Провадження № 2-а/151/16/21

УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи №151/781/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю, зареєстрованої в реєстрі за №50 від 02 грудня 2021 року ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя сторона: ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення №324, 22 сесії 7 скликання Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 13.12.2018 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення права власності гр. ОСОБА_3 для ведення індивідуального садівництва, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року до Чечельницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю, зареєстрованої в реєстрі за №50 від 02 грудня 2021 року ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання недійсним і скасування рішення №324, 22 сесії 7 скликання Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 13.12.2018 року.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.20 КАС України (в редакції 2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам з 15.12.2017 року підсудні:

-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

-адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам, що встановлено ч.2 ст.20 КАС України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що на розгляд Чечельницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов, відповідно до КАС України (справа №151/781/21), який відноситься до юрисдикції Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 293 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №151/781/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю, зареєстрованої в реєстрі за №50 від 02 грудня 2021 року ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя сторона: ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення №324, 22 сесії 7 скликання Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 13.12.2018 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення права власності гр. ОСОБА_3 для ведення індивідуального садівництва, передати до Вінницького окружного адміністративного суду ( 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ