Ухвала суду № 102340530, 28.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України"

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура-М"

до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України"

про стягнення 71 312,00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-М" (далі - ТОВ "Сакура-М", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" (далі - ПАТ "ДАК "Ліки України", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 71 312,00 грн. за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.12.2021 від позивача, відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" надійшло спільне клопотання про заміну позивача (кредитора) у справі його правонаступником, а саме ТОВ "Сакура-М" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" (далі - ТОВ "Фармстор-Україна").

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.

За змістом ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із поданих матеріалів, 03.12.2021 між ТОВ "Сакура-М" та ТОВ "Фармстор-Україна" був укладений договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ "Сакура-М" відступило (передало) права вимоги, а новий кредитор набув (прийняв) права вимоги та зобов`язався належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в договорі.

Так, згідно з п. 1.1 - 1.2 договору ТОВ "Сакура-М" (первісний кредитор) відступив, а ТОВ "Фармстор-Україна" (новий кредитор) набув (отримав) право вимоги до ПАТ "ДАК "Ліки України" в розмірі 73 582 грн., з яких 70 000 грн. заборгованості (зобов`язання) за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 з оплати вартості охоронних послуг за серпень 2021 згідно Акту надання послуг № 1245 від 31.08.ю2021; 259,00 грн. - пені, 213,00 грн. - 3 % річних; 840,00 грн. - інфляційні втрати та 2 270,00 грн. - судового збору, сплаченого первісним кредитором за подання позову до боржника у судовій справі № 910/17282/21.

Відповідно до п. 2.4 договору моментом переходу права вимоги первісного кредитора за договором, визначеним у п. 1.1 цього договору, до нового кредитора є дата підписання цього договору. Також, відповідно до п. 2.6 договору, ПАТ "ДАК "Ліки України" посвідчило своє усвідомлення умов договору та обізнаність про заміну сторони кредитора у зобов`язанні зазначеному в п. 1.1 договору.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Тлумачення наведених норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни, дарування, факторингу.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Сакура-М" передало до ТОВ "Фармстор-Україна" право вимоги до ПАТ "ДАК "Ліки України" про стягнення 71 312,00 грн. за договором про надання послуг з охорони № 21 від 01.01.2021 р. у даній справі. Відтак правонаступником позивача - ТОВ "Сакура-М" у даній справі стало ТОВ "Фармстор-Україна".

За змістом ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявників про заміну стягувача у справі № 910/17282/21 ТОВ "Сакура-М" на його правонаступника - ТОВ "Фармстор-Україна".

Згідно зі ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сакура-М", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-М" (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 5, кв. 264; ідентифікаційний код 43354730) на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармстор-Україна" (08105, Київська обл., Бучанський р-н, с. Горенка, вул. Приозерна, буд. 9, офіс. 404, ідентифікаційний код 41665931)

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.