Ухвала суду № 102338928, 29.12.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/648/21

Провадження №2-н/603/27/2021

У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Монастириським районним судом Тернопільської області 16.11.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 11709, 06 грн.

Судом установлено, що у зазначеному судовому наказі наявна описка, а саме невірно вказано банківський рахунок, призначений для зарахування судового збору, а саме замість правильного «(ІВАN: НОМЕР_1 » вказано неправильно «(ІВАN: НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому наказі Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.11.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Монастириського районного суду Тернопільської області у справі № 603/6484/21 від 16.11.2021 року, замінивши у п. 2 з «ІВАN: НОМЕР_2 » на «ІВАN: НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова