
Справа № 588/781/16-к
провадження № 1-кп/588/5/21
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016200270000156 від 29.03.2016 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 289 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.
Судовий розгляд було відкладено до 10 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року.
До суду 30 грудня 2021 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката Собини П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Клопотання мотивоване тим, що він 30.12.2021 року приймає участь в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в якості захисника Ришка В.С. у кримінальному провадженні №583/2641/21.
Вирішуючи клопотання суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (частина 2 статті 336 КПК України).
З метою недопущення відкладення судового засідання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 10 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити відповідальному працівнику Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити о 10 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – СОБИНИ Павла Миколайовича.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2 м.Охтирка Сумська область) та до відома ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 102334013, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/781/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: