
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року Справа № 608/1930/21
Номер провадження2/608/678/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.
В підготовче судове засіданні позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 подали письмову заяву про затвердження мирової угоди від 10 грудня 2021 року, укладеної з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 608/1930/21.
В підготовче судове засідання представники сторін: з сторони позивача - адвокат Крива І. І., з сторони відповідача – адвокат Іжук Б. В. подали заяви про розгляд мирової угоди без участі сторін та їх представників. Просять затвердити мирову угоду у даній справі.
Відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 207, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює сторонам наслідки укладення мирової угоди. Судом встановлено, що сторони не обмежені вчиняти відповідні дії.
Оскільки, мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 10 грудня 2021 року, укладену у справі між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 , які є учасниками процесу у цивільній справі №608/1930/21, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків, згідно якої:
1. Сторони визначили, що укладення цієї мирової угоди є способом врегулювати спір, що виник між сторонами, на основі взаємних поступок.
2. Сторони погодили, що зобов`язання з повернення грошових коштів на підставі розписок, наданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 25 серпня 2016 року, 25 серпня 2016 року, 10 жовтня 2017 року та 02 травня 2018 року вважатимуться повністю виконаними при поверненні ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) доларів США.
3. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) доларів США у готівковій формі в обумовлені нижче строки та транші:
№ п/пСтрокСумаВалюта130.12.20211417долари США230.01.20221417долари США328.02.20221417долари США430.03.20221417долари США530.04.20221417долари США630.05.20221417долари США730.06.20221417долари США830.07.20221417долари США930.08.20221417долари США1030.09.20221417долари США1130.10.20221417долари США1230.11.20221413долари СШАРазом:30.11.202217 000долари США
4. Сторони визнають право ОСОБА_2 достроково погасити суму заборгованості повністю або частинами. При достроковому погашенні суми заборгованості повністю або частинами графік платежів коригується шляхом скорочення відповідної кількості траншів та строків у періоді, найбільш наближеному до дати дострокового погашення заборгованості.
5. Сторони домовились, що у разі невиконання ОСОБА_2 обов`язків, взятих на себе у п. 3 цієї мирової угоди протягом шести місяців поспіль, ОСОБА_3 має право на стягнення усієї суми залишку заборгованості в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6. Сторони домовились, що у разі невиконання
ОСОБА_2 обов`язків, взятих на себе у п. 3 цієї мирової угоди протягом
чотирьох місяців поспіль, ОСОБА_2 зобов`язується
сплатити ОСОБА_1 1 000 (одну тисячу) доларів США штрафу.
7.Сторони дійшли згоди, що передбачені у п.3 цієї мирової угоди кошти передаються ОСОБА_1 готівкою під розписку про отримання нею грошових коштів. Сторонами погоджена проста письмова форма розписки про отримання коштів.
8.Сторони погодили, що враховуючи передбачене ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України право позивача на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору у сумі 2271,20 грн. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 разом із сплатою першого траншу, в строк обумовлений в п. 3 цієї мирової угоди.
9.Сторони, підписуючи мирову угоду, засвідчують, що дане волевиявлення відповідає їх дійсній внутрішній волі, а також, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди.
10.Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.
11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дана Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін і для Чортківського районного суду Тернопільської області.
Мирова угода набуває законної сили після її визнання Чортківським районним судом Тернопільської області шляхом постановлення відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
Із наслідками закриття провадження в справі, передбаченими ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Зобов`язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресом: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2260596182.1 – в сумі 4542, 40 гривень, що становить 2271 ( дві тисячі двісті сімдесят одну ) гривню 20 копійок.
Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до 3акону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1930/21
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію ухвали видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 102333335, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1930/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: