Court ruling № 102333335, 29.12.2021, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.12.2021
Case No.
608/1930/21
Document №
102333335
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Справа № 608/1930/21

Номер провадження2/608/678/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

В підготовче судове засіданні позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 подали письмову заяву про затвердження мирової угоди від 10 грудня 2021 року, укладеної з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 608/1930/21.

В підготовче судове засідання представники сторін: з сторони позивача - адвокат Крива І. І., з сторони відповідача – адвокат Іжук Б. В. подали заяви про розгляд мирової угоди без участі сторін та їх представників. Просять затвердити мирову угоду у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює сторонам наслідки укладення мирової угоди. Судом встановлено, що сторони не обмежені вчиняти відповідні дії.

Оскільки, мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 10 грудня 2021 року, укладену у справі між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 , які є учасниками процесу у цивільній справі №608/1930/21, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків, згідно якої:

1. Сторони визначили, що укладення цієї мирової угоди є способом врегулювати спір, що виник між сторонами, на основі взаємних поступок.

2. Сторони погодили, що зобов`язання з повернення грошових коштів на підставі розписок, наданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 25 серпня 2016 року, 25 серпня 2016 року, 10 жовтня 2017 року та 02 травня 2018 року вважатимуться повністю виконаними при поверненні ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) доларів США.

3. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) доларів США у готівковій формі в обумовлені нижче строки та транші:

№ п/пСтрокСумаВалюта130.12.20211417долари США230.01.20221417долари США328.02.20221417долари США430.03.20221417долари США530.04.20221417долари США630.05.20221417долари США730.06.20221417долари США830.07.20221417долари США930.08.20221417долари США1030.09.20221417долари США1130.10.20221417долари США1230.11.20221413долари СШАРазом:30.11.202217 000долари США

4. Сторони визнають право ОСОБА_2 достроково погасити суму заборгованості повністю або частинами. При достроковому погашенні суми заборгованості повністю або частинами графік платежів коригується шляхом скорочення відповідної кількості траншів та строків у періоді, найбільш наближеному до дати дострокового погашення заборгованості.

5. Сторони домовились, що у разі невиконання ОСОБА_2 обов`язків, взятих на себе у п. 3 цієї мирової угоди протягом шести місяців поспіль, ОСОБА_3 має право на стягнення усієї суми залишку заборгованості в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Сторони домовились, що у разі невиконання

ОСОБА_2 обов`язків, взятих на себе у п. 3 цієї мирової угоди протягом

чотирьох місяців поспіль, ОСОБА_2 зобов`язується

сплатити ОСОБА_1 1 000 (одну тисячу) доларів США штрафу.

7.Сторони дійшли згоди, що передбачені у п.3 цієї мирової угоди кошти передаються ОСОБА_1 готівкою під розписку про отримання нею грошових коштів. Сторонами погоджена проста письмова форма розписки про отримання коштів.

8.Сторони погодили, що враховуючи передбачене ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України право позивача на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору у сумі 2271,20 грн. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 разом із сплатою першого траншу, в строк обумовлений в п. 3 цієї мирової угоди.

9.Сторони, підписуючи мирову угоду, засвідчують, що дане волевиявлення відповідає їх дійсній внутрішній волі, а також, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

10.Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін і для Чортківського районного суду Тернопільської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Чортківським районним судом Тернопільської області шляхом постановлення відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Із наслідками закриття провадження в справі, передбаченими ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресом: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2260596182.1 – в сумі 4542, 40 гривень, що становить 2271 ( дві тисячі двісті сімдесят одну ) гривню 20 копійок.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до 3акону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ______ р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1930/21

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано « » року

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102333335 ?

Документ № 102333335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102333335 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102333335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102333335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102333335, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102333335, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 102333335 refers to case No. 608/1930/21

This decision relates to case No. 608/1930/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102333334
Next document : 102339020