
Справа № 333/10098/21
Провадження № 2-с/336/90/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
30.12.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
29.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ від 08.12.2021 року по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 24.12.2021 року. Заяву про скасування судового наказу боржник подала 29.12.2021 року, тобто в строк встановлений законом.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021- задовольнити.
Судовий наказ від 08.12.2021 року виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання- скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 102332608, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/10098/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: