
Справа № 333/10098/21
Провадження № 2-с/336/90/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
30.12.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
29.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ від 08.12.2021 року по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 24.12.2021 року. Заяву про скасування судового наказу боржник подала 29.12.2021 року, тобто в строк встановлений законом.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021- задовольнити.
Судовий наказ від 08.12.2021 року виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання- скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
The court decision No. 102332608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/10098/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: