Court ruling № 102332608, 30.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.12.2021
Case No.
336/10098/21
Document №
102332608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/10098/21

Провадження № 2-с/336/90/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30.12.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

29.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ від 08.12.2021 року по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 24.12.2021 року. Заяву про скасування судового наказу боржник подала 29.12.2021 року, тобто в строк встановлений законом.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021- задовольнити.

Судовий наказ від 08.12.2021 року виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №336/10098/21 провадження 2-н/336/1236/2021за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання- скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102332608 ?

Документ № 102332608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102332608 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102332608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102332608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102332608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 102332608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102332608 refers to case No. 336/10098/21

This decision relates to case No. 336/10098/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102332607
Next document : 102332616