Ухвала суду № 102331080, 08.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

08.12.21

Справа № 521/15478/21

Провадження № 2/521/5016/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Роїк Д.Я.

секретарі судового засідання Коноваловій К.О.

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравцова В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку представника позивача, істотне значення для вирішення справи. У клопотанні позивач просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814) і товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) інформацію про правовідносини, які існували (існують) між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) і товариством з обмеженою відповідальністю «Електроюкрейн» (ідентифікаційний код 40863814) та/або товариством з обмеженою відповідальністю «Дастрон» ( ідентифікаційний код 40863814), щодо автомобіля Volkswagen E-Golf (VIN: НОМЕР_1 ) і копії відповідних документів.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, щодо у зв`язку з відсутністю відзиву Відповідача та пояснень третьої особи, для виконання завдань підготовчого провадження та всебічного розгляду справи, і відповідно до ст. 189, 223 ЦПК просив задовольнити клопотання, провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон» ( ідентифікаційний код 40863814) і товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» ( ідентифікаційний код 41733894) інформацію про правовідносини, які існували (існують) між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» ( ідентифікаційний код 41733894) і товариством з обмеженою відповідальністю «Електроюкрейн» ( ідентифікаційний код 40863814) та/або товариством з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814), щодо автомобіля Volkswagen E-Golf (VIN: НОМЕР_1 ) і копії відповідних документів.

Встановити строк для надання інформації та витребуваних документів до 01.02.2021 року.

Копію ухвали негайно направити товариствуа з обмеженою відповідальністю «Дастрон» ( ідентифікаційний код 40863814, 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 112) , товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894,м04053,м. Київ вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-а,кім. 205) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.Я. Роїк