Рішення № 102320147, 01.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 511/1289/21

Провадження №2/523/4854/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря – Єпутатова В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позвоного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості електричної енергії в розмірі 6248,56 грн., 3% річних у розмірі 230,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 666,66 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 2270,00 грн., що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.11.2019p. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі оператора без порушення схеми обліку.

ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії, за адресою АДРЕСА_1 , де і проживає, був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в Роздільнянському РЕМ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів, споживачем електричної енергії до нього, був його батько ОСОБА_2 , який помер біля п`яти років тому, однак відповідач по справі, з моменту проживання за вказаною адресою не звертався до АТ «ДТЕК Одеські електромережі», з приводу врегулювання договірних відносин щодо користування електричною енергією і договір зі споживачем у письмовій формі не укладався.

Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності відповідача ОСОБА_1 , складено Акт про порушення № 8009353 вiд 18.11.2019 р., який містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Одеськi електромережі » та підпис споживача без зауважень.

Таким чином, акт складений відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК Одеські електромережі» факт самовільного безоблікового підключення електропроводки споживача електричної мережі з порушенням схеми обліку.

10.12.2019 року комісія з розгляду актів про порушення Роздільнянського РЕМ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8009353 від 18.11.2019р. та прийняла рішення (протокол № 169 від 10.12.2019р.) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконувати у відповідності до вимог п.8.4.2 (5) ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312.

Розрахунок здійснено за шість місяців, тобто з 19.05.2019 р. по 18.11.2019 р., розрахунок вартості електричної енергії склав 6248,56 грн., відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30календарних днів від дня отримання рахунку.

Копію Протоколу № 169 від 10.12.2019р. засідання комісії, розрахунку та рахунку за необліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням, однак у встановлений термін споживач електричної енергії вказаний рахунок не сплатив.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.11.2019p. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі оператора без порушення схеми обліку.

Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності споживача ОСОБА_1 , складено Акт про порушення № 8009353 вiд 18.11.2019 р., який містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Одеськi електромережі» та підпис споживача без зауважень.

10.12.2019 року комісія з розгляду актів про порушення Роздільнянського РЕМ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8009353 від 18.11.2019р. та прийняла рішення (протокол № 169 від 10.12.2019р.) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконувати у відповідності до вимог п.8.4.2 (5) ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312.

Розрахунок здійснено за шість місяців, тобто з 19.05.2019 р. по 18.11.2019 р., розрахунок вартості електричної енергії склав 6248,56 грн., відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30календарних днів від дня отримання рахунку.

Копію Протоколу № 169 від 10.12.2019р. засідання комісії, розрахунку та рахунку за необліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням, однак у встановлений термін споживач електричної енергії вказаний рахунок не сплатив.

Однак, на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» станом на 24.06.2021 року складає на загальну суму – 7145,92 грн., в тому числі: 6248,56 грн. – заборгованість вартості електричної енергії; 230,70 грн. – 3% річних; 666,66 грн. – сума збитків від інфляції, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем сплачена не була.

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст..639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Пунктом 8 Договору про користування електричною енергією передбачено, укладеного між сторонами, вбачається, що споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергіє для населення та договору про користування електричною енергією, тощо.

Пунктом 15 Договору про користування електричною енергією передбачено, що споживач несе порушення правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках один ч яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Положення пункту 53 Правил передбачають, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Розрахунок вартості електричної енергії здійснюється за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням Правил – з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки, або відключення електроустановки споживача до дня виявлення порушення, але не більше сумарної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 р.(далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

У даному випадку заявник постачає електричну енергію боржнику, а останнім здійснюється оплата за електроенергію.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржнику було нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні витрати у розмірі 666,66 грн. та за весь період прострочення 3% річних у розмірі 230,70 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості вартості електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , місце мешкання та виконання договору АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М.Боровського, 28б) заборгованості вартості електричної енергії в розмірі 6248,56 грив., 3% річних у розмірі 230,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 666,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М.Боровського, 28б) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцяти денний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: