Ухвала суду № 102284822, 20.12.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8695/21

Номер провадження 2/464/2215/21

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8695/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (м.Київ, вул.Сурикова, 3А)

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (м.Київ, просп.Петра Григоренка, 15, прим.3)

третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович (м.Львів, вул.Стрийська, 98, офіс 104)

вимоги: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 26573 від 10 вересня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором та витрат на вчинення виконавчого напису в загальній сумі 43 299,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування документів та матеріалів, які на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис, у третьої особи приватного нотаріуса, яким відмовлено у наданні таких з покликанням на нотаріальну таємницю. Указане клопотання подано з дотриманням положень ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, яке підлягає до задоволення.

Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження – для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву – для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву – для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 26573 від 10 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № ІU6832177 від 26 грудня 2020 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до виконання протягом 5 днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 20 грудня 2021 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО