Справа № 2-47/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNQ0АU01312458 від 27.09.2007 року відповідач 28.09.2007 року отримав кредит у розмірі 39681, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17, 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2012 року. Відповідач станом на 31.12.2008 року має заборгованість 34088, 92 грн., яка складається з 30 579, 40 грн. - заборгованість за кредитом; 2887, 34 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 263, 82 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 358, 36 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором. Просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 34 088, 92 грн., судові витрати у вигляді судового збору розміром 340, 89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу розміром 30, 00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNQ0АU01312458 від 27.09.2007 року відповідач 28.09.2007 року отримав кредит у розмірі 39681, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17, 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2012 року. /а.с. /.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач станом на 31.12.2008 року має заборгованість по кредитному договору 34088, 92 грн., яка складається з 30 579, 40 грн. - заборгованість за кредитом; 2887, 34 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 263, 82 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 358, 36 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором. /а.с. /, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, р/р 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DNQ0АU01312458 від 27.09.2007 в сумі 34 088 (тридцять чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001 код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові збитки по оплаті судового збору в сумі 340 (триста сорок) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001 код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 10228405, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-47/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: