Постанова № 10098890, 07.04.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-832-2010

вх.15.02.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м. Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПНЗ», раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 10 лютого 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «ПНЗ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, буд.44, код 32702436, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «ПНЗ» ОСОБА_1, що призвело до завищення складу податкового кредиту наступного податкового періоду ПДВ за листопад 2009 року в сумі 533216 грн. 00 коп., чим було порушено вимоги п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №409295 від 10 лютого 2010 року, актом камеральної перевірки достовірності визначення відємного значення податку на додану вартість за період листопад 2009 року ТОВ «ПНЗ» №16/15-213-32702436 від 19.01.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар