Рішення № 10227765, 27.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1958/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004» про повернення коштів з депозитного рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь 11500,00 грн. заборгованості по депозитним рахункам, 4105,00 грн. заборгованості за відсотками по депозитам та судові витрати.

У позовній заяві вказала, що 26.04.2008 року, 01.07.2008 року між сторонами було укладено депозитні договори, згідно яких відповідач відкрив позивачці депозитні рахунки на суму 11500,00 грн. на строк відповідно 366, 550 днів з виплатою 27% і 30% річних. По закінченню дії вказаних договорів відповідач зобов”язаний був повернути позивачці суму вкладу та відсотки, однак останній відмовив їй. Враховуючи зазначене, позивачка просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки позивачки, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2008 року між сторонами було укладено договори внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_2 від 26.04.2008 року на строк до 26.04.2009 року з нарахуванням 27% річних (а.с.5) та № НОМЕР_3 від 01.07.2008 року на строк до 01.01.2010 року з нарахуванням 30% річних (а.с.6).

Умовами вказаних договорів передбачено, що вкладник вносить на депозитний рахунок, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок кошти в сумі 6000,00 грн. та 5500,00 відповідно за використання яких відповідач виплачує вкладнику дохід з розрахунку 27 % та 30% річних.

Позивач перерахував вище вказані кошти, що підтверджується квитанціями від 26.04.2008 року та від 01.07.2008 року (а.с. 7).

03.02.2010 року позивач звернувся до відповідача з проханням видачі в повному обсязі суми вкладів з нарахованими відсотками в зв»язку з закінченням строку дії договорів (а.с.8 - заява).

Листом від 09.02.2010 року відповідач повідомив, що повернення вкладів членам кредитної спілки здійснюється в хронологічній черговості за датою закінчення дії договорів (а.с.9).

Пунктом 2.4 вищевказаних договорів передбачено, що Кредитна спілка несе повну матеріальну відповідальність за виконання умов договору згідно з чинним законодавством.

Сума заборгованості по виплаті відсотків за даними договорами становить 4105,00 грн. (5500,00*30% +6000,00*27%).

Загальна заборгованість по депозитним рахункам становить 15605,00 грн. (5500,00+6000,00+4105,00).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Оскільки відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов»язання, а саме не повертає позивачу суму депозитів та відсотків при закінченні терміну дії договорів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. на користь позивача та судовий збір у розмірі 156,05 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст.10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 57 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004», м.Київ, проспект Воз»єднання, 7-а, офіс 412, ( рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ «Український Професійний банк», код банку 300205, код ЄДРПОУ 26501589) на користь ОСОБА_1, прож.м.Київ, АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2 суму депозитного вкладу 11500,00 грн., суму відсотків в розмірі 4105, 00 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн., всього 15725,00 грн.

( п»ятнадцять тисяч сімсот двадцять п»ять гривень 00 копійок), а на користь держави судові витрати в розмірі 156 гривень 05 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: