Decision № 10227765, 27.05.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-1958/2010
Document №
10227765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1958/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004» про повернення коштів з депозитного рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь 11500,00 грн. заборгованості по депозитним рахункам, 4105,00 грн. заборгованості за відсотками по депозитам та судові витрати.

У позовній заяві вказала, що 26.04.2008 року, 01.07.2008 року між сторонами було укладено депозитні договори, згідно яких відповідач відкрив позивачці депозитні рахунки на суму 11500,00 грн. на строк відповідно 366, 550 днів з виплатою 27% і 30% річних. По закінченню дії вказаних договорів відповідач зобов”язаний був повернути позивачці суму вкладу та відсотки, однак останній відмовив їй. Враховуючи зазначене, позивачка просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки позивачки, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2008 року між сторонами було укладено договори внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_2 від 26.04.2008 року на строк до 26.04.2009 року з нарахуванням 27% річних (а.с.5) та № НОМЕР_3 від 01.07.2008 року на строк до 01.01.2010 року з нарахуванням 30% річних (а.с.6).

Умовами вказаних договорів передбачено, що вкладник вносить на депозитний рахунок, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок кошти в сумі 6000,00 грн. та 5500,00 відповідно за використання яких відповідач виплачує вкладнику дохід з розрахунку 27 % та 30% річних.

Позивач перерахував вище вказані кошти, що підтверджується квитанціями від 26.04.2008 року та від 01.07.2008 року (а.с. 7).

03.02.2010 року позивач звернувся до відповідача з проханням видачі в повному обсязі суми вкладів з нарахованими відсотками в зв»язку з закінченням строку дії договорів (а.с.8 - заява).

Листом від 09.02.2010 року відповідач повідомив, що повернення вкладів членам кредитної спілки здійснюється в хронологічній черговості за датою закінчення дії договорів (а.с.9).

Пунктом 2.4 вищевказаних договорів передбачено, що Кредитна спілка несе повну матеріальну відповідальність за виконання умов договору згідно з чинним законодавством.

Сума заборгованості по виплаті відсотків за даними договорами становить 4105,00 грн. (5500,00*30% +6000,00*27%).

Загальна заборгованість по депозитним рахункам становить 15605,00 грн. (5500,00+6000,00+4105,00).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Оскільки відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов»язання, а саме не повертає позивачу суму депозитів та відсотків при закінченні терміну дії договорів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. на користь позивача та судовий збір у розмірі 156,05 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст.10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 57 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004», м.Київ, проспект Воз»єднання, 7-а, офіс 412, ( рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ «Український Професійний банк», код банку 300205, код ЄДРПОУ 26501589) на користь ОСОБА_1, прож.м.Київ, АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2 суму депозитного вкладу 11500,00 грн., суму відсотків в розмірі 4105, 00 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн., всього 15725,00 грн.

( п»ятнадцять тисяч сімсот двадцять п»ять гривень 00 копійок), а на користь держави судові витрати в розмірі 156 гривень 05 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10227765 ?

Документ № 10227765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10227765 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10227765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10227765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10227765, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 10227765, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10227765 refers to case No. 2-1958/2010

This decision relates to case No. 2-1958/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10227760
Next document : 10227767