Ухвала суду № 102260719, 28.12.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3135/21

28 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Онлайн Фінанс', треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Онлайн Фінанс', треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від останньої надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 28.12.2021 року у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Крім того, представник позивача подала письмове клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Онлайн Фінанс' належним чином завірений договір №813015531 від 19 вересня 2019 року про надання позивачу кредитних коштів, на підставі якого було вчинено виконавчий напис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник відповідача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника позивача – задовольнити.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 274, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Онлайн Фінанс' (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича,12, офіс 177) належним чином завірений кредитний договір №813015531 від 19 вересня 2019 року про надання ОСОБА_1 кредитних коштів, на підставі якого було вчинено виконавчий напис.

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд відкласти на 09:30 год 19 січня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун