Ухвала суду № 10225629, 02.07.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
31/136
Номер документу
10225629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

02.07.10                                                                       Справа № 31/136

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група”, м. Київ

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс”, м. Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Арбітражного керуючого Винярського Олега Еміліяновича, м. Львів

про:визнання недійсним договору

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від третьої особи-1: Гончарова У.І. –представник;

від третьої особи-2: не з’явився.

державний реєстратор: Карпа О.П. –державний реєстратор (№ 001133).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група”, м. Київ, надалі –позивач, до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс”, м. Львів, надалі –відповідач-1, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”, м. Пустомити Львівської області, надалі –відповідач-2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу № Д-391 від 30.03.2007 р., який укладений між відповідачами, в частині продажу приміщення у м. Львові по вул. Науковій, 7 загальною площею 2295,9 кв.м. та про зобов’язання відповідачів повернути позивачеві вказане вище приміщення. До позову позивачем додано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення у м. Львові по вул. Науковій, 7 загальною площею 2295,9 кв.м.

Ухвалою суду від 10.08.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 17.09.2009 р.

Від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” поступив лист про неможливість подання суду на його вимогу оригіналів реєстраційної та інвентаризаційної справи на приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7 загальною площею 2295, 9 м.кв., оскільки вказані справи вилучені в результаті виїмки, проведеної ГВПМ ДПІ у м. Львові у вересні 2007 р.

Також 17.09.2009 р. позивачем через канцелярію суду подано доповнення № 1 до позовної заяви, в якому він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 04.01.2007 р., укладений між відповідачами у даній справі в частині продажу приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7, загальною площею 2295, 9 м.кв.

Ухвалою суду від 07.10.2009 р. провадження у даній справі судом зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду в справі № 3/138 за позовом ЗАТ „Українська енергетична група”, м. Київ, до відповідачів ТзОВ „Форум плюс”, м. Львів та ТзОВ „Портал-Інвест-Груп”, м. Львів, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та зобов”язання до вчинення дій.

23.03.2010 р. позивачем подано через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі № 3/138 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 21.04.2010 р.

21.04.2010 р. представником позивача продано клопотання про витребування в ГВПМ ДПІ у м. Львові копії матеріалів реєстраційної та інвентаризаційної справи на приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7.

На адресу суду 21.04.2010 р. ВАТ „ВТБ Банк” Відділення „Львівська регіональна дирекція” подано клопотання про залучення банку до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки нерухоме майно, що належить відповіадячу-2 знаходиться в іпотеці банку.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. залучено ВАТ ВТБ Банк до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та продовжено строк вирішення спору в даній справі.

28.05.2010 р. приватним нотаріусом Антоновою В.І. подано листа з копіям документів. Що вимагались судом.

Третя особа-1 03.06.2010 р. звернулась до суду із письмовими поясненнями щодо позову.

В судове засідання 03.06.2010 р. з’явилися представники позивача та третьої особи-1, які надали пояснення щодо предмету спору. В судовому засіданні представник позивача долучив до матеріалів даної справи копію листа прокуратури м. Львова від 02.06.2010 р. за № 350 та просив суд витребувати матеріали кримінальної справи № 144-1262.

Позивачем подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи для отримання копії повного тексту постанови ВГСУ від 24.06.2010 р. у справі № 3/138.

Представник третьої особи-1, що прибув в судове засідання 02.07.2010 р. проти поданого клопотання не заперечив.

В судове засідання 02.07.2010 р. представники позивача, відповідачів-1,2 та третьої особи-2 не з”явилися, причин неявки суду не повідомили, пояснень суду щодо позову не надали.

В судове засідання 02.07.2010 р. з”явився державний реєстратор та на виконання вимог ухвали суду надав для огляду в судовому засіданні копію реєстраційної справи ТзОВ „Форум Плюс”.

Для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2010 р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Зобов’язати:

Позивача:

надати суду копію судового рішення ВГС України у справі № 3/138;

надати суду письмові пояснення на відзив та письмові пояснення банку;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача-1:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача-2:

надати суду нормативно і документально обґрунтований відзив;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду договір купівлі –продажу № Д-391 від 30.03.2007 р. (оригінал для огляду судом, належним чином засвідчену копію –у справу);

надати суду докази оплати придбаного приміщення;

надати суду витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час слухання справи в суді на приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7, площею 2295,9 м.кв.;

надати суду копію судового рішення ВГС України у справі № 3/138;

надати суду договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.01.2007 р.;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Третю особу-1:

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Третю особу-2:

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду ухвалу господарського суду про призначення розпорядником майна відповідача-1;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

7. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати приватного нотаріуса Дячука О.А. (79000, пл. Міцкевича, 8/2, м. Львів) надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.03.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № Д-391. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

8. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати державних реєстраторів Виконавчого комітету Львівської міської ради (79000, пл. Ринок, 1, м. Львів) надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс” (код ЄДРПОУ 32408249) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп” (код ЄДРПОУ 34442894). Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

9. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати СЧ СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надати суду копії матеріалів кримінальної справи № 144-1262. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

10. Копії ухвали направити сторонам, третім особам, СЧ СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, Виконкому Львівської міської ради та приватному нотаріусу.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10225629 ?

Документ № 10225629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10225629 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10225629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10225629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10225629, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10225629, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10225629 відноситься до справи № 31/136

Це рішення відноситься до справи № 31/136. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10225619
Наступний документ : 10225637