Рішення № 10225517, 25.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-367/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2010 р. позивач звернувся в суд позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість на загальну суму 13545,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором № k113/3/bsk від 22.01.2008 р. та додатковим договором до даного кредитного договору від 20.06.2008 р., внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

Представник позивача за довіреністю Михайлова О.Ю., будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, завчасно надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У клопотанні представник позивача також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з»явилася, позов визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, але у попередньому судовому засіданні залишила заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 22.01.2008 р. між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № k113/3/bsk, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит на споживчі потреби в сумі 11000 грн., строком до 21.01.2011 р. За користування кредитом плата становить 24% річних. Відповідно до п. 7.3 даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.

20.06.2008 р. між сторонами був укладений додатковий договір до вказаного вище кредитного договору, яким передбачено сплату штрафу, в розмірі, визначеному умовами кредитного договору, який розраховується від суми невиконаних зобов»язань, а саме: неповернутого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

В забезпечення виконання зобов»язань по даному кредитному договору між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1 від 22.01.2008 р., згідно з яким поручитель повністю зобовязалася відповідати перед кредитором по зобовязаннях позичальника.

Відповідно до п. 2.4.1 вказаного кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку.

Відповідно до п. 2.6.1 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов»язань за цим договором.

Відповідно до вимог п. 1.1 додаткового договору до кредитного договору від 22.01.2008 р. за неналежне виконання грошових зобов»язань позичальник сплачує штрафу, в розмірі, визначеному умовами кредитного договору, який розраховується від суми невиконаних зобов»язань, а саме: неповернутого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що станом на 14.05.2010 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 13545,62 грн., а саме: заборгованість по кредиту становить 8880,94 грн.; проценти за користування кредитом в сумі 3333,12 грн., та штраф за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1331,56 грн.

Відповідачами дійсно тривалий час не виконуються кредитні зобовязання по погашенню кредиту і відсотків, а тому позивач правомірно подав до суду позов про дострокове стягнення залишку непогашеного відповідачами кредиту, процентів та інших зобовязань.

У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. В даному випадку поручитель повністю несе солідарну відповідають по зобовязаннях позичальника, а саме: по основній сумі кредиту та по сплаті процентів, що передбачено п.2.1 договору поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

У звязку з повним задоволенням позову суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 155,46 грн . (135,46 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, а жительки м. Корсуня Шевченківського, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.03.2004 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,

- ОСОБА_3 , уродженки та жительки м. Корсуня Шевченківського, вул. Чапаєва, 236, Черкаської області, паспорт НОМЕР_4, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 18.07.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду невідомі,

на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, ІПН 190178426653, свідоцтво 35479027) на транзитний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024, заборгованість по кредитному договору № k113/3/bsk від 22.01.2008 р., яка виникла станом на 14.05.2010 року, в сумі 13545,62 грн. (заборгованість по кредиту становить 8880,94 грн.; проценти за користування кредитом в сумі 3333,12 грн., та штраф за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1331,56 грн.), що підтверджується довідкою про стан заборгованості, яка досліджена в суді та відповідає дійсності, і 155,46 грн . документально - підтверджених судових витрат по справі (135,46 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Представником позивача та відповідачем ОСОБА_3 дане рішення може бути оскаржене таким же чином та в ті ж строки, з часу одержання копії даного рішення.

Головуючий підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь Шевченківського

районного суду Н.І. Кіхтенко