Вирок № 10225500, 02.07.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
1-79/10
Номер документу
10225500
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-79/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, утриманців немаючого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного по віку , несудимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2009 року близько 14 години в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, на березі Мартанського ставка, підсудний виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 34 патрони калібру 5,6 мм, та 2 патрони калібру 5,45 мм, що є незаконним придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, після чого помістив їх до кишені власної куртки, та постійно носив з собою без мети збуту до 11 березня 2010 року, коли близько 9 години, під час проведення працівниками міліції особистого огляду ОСОБА_1, за його письмовою заявою та в присутності двох понятих, у лівій зовнішній верхній кишені куртки було виявлено вищевказаний пакет з патронами в кількості 34 штук, з яких 23 патрони калібру 5,6 мм являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР до нарізної вогнепальної зброї та, які придатні для стрільби та 11 патронів калібру 5,6 мм, які являються цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР до нарізної вогнепальної зброї, 10 із яких придатні для стрільби, а 1 не придатний для стрільби, а також було виявлено та вилучено 2 патрони калібру 5,45 мм, являються військовими патронами, заводського виробництва, які придатні для стрільби з нарізної вогнепальної зброї.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 29 вересня 2009 року близько 14 години в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області на березі Мартанського ставка він збирав пусті скляні пляшки, які здає та отримує за це гроші, при цьому виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 34 патрони менші по величині, а 2 патрони більші, які помістив до кишені власної куртки та постійно носив з собою без мети збуту до 11 березня 2010 року, коли близько 9 години біля приміщення магазину «Новий Світ», який розташований по вул. Леніна в м. Корсуні - Шевченківському, дані патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України, в т.ч. висновком експерта, що вилучені 36 штук патронів, з яких 23 патрони калібру 5,6 мм є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР до нарізної вогнепальної зброї, та придатні для стрільби, а 11 патронів калібру 5,6 мм, є цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР до нарізної вогнепальної зброї, 10 із

яких придатні для стрільби, а 1 непридатний для стрільби, а також 2 патрони калібру 5,45 мм - є військовими патронами, заводського виробництва, які придатні для стрільби з нарізної вогнепальної зброї /а.с. 39-45/, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння і зберігання ним бойових припасів в кількості 36 шт. без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику з місця проживання,що до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд визначає: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному досудовим слідством не вмінено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши від відбування такого з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 525 грн. 84 коп., за проведення дослідження і балістичної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 14 патронів калібру 5,6 мм та 5,45 мм та 22 гільзи, які знаходяться в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - гільзи підлягають знищенню, а патрони передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під вартою не перебував.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній: підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 14 патронів калібру 5,6 мм та 5,45 мм та 22 гільзи, які знаходяться в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - гільзи підлягають знищенню, а патрони передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати по справі в сумі 525 грн. 84 коп. за проведення дослідження та балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 10225500 ?

Документ № 10225500 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10225500 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10225500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10225500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10225500, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 10225500, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10225500 відноситься до справи № 1-79/10

Це рішення відноситься до справи № 1-79/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10225496
Наступний документ : 10225506