Ухвала суду № 102252517, 23.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6728/21

Провадження № 1-кс/202/6991/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Варави А.В.

слідчого Сергієнка Д.Ю.,

прокурора Литвиненка О.С.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників – адвокатів Горб Ю.В., Начиняного В.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю., погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Прихожановим В.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 12.11.2021 року на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України прокурором об`єднано матеріали досудових розслідувань № 12021041440000325 від 19.08.2021 року за ч. 4 ст. 187 КК України, №12021041560000200 від 31.08.2021 року за ч. 3 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, № 12021041030001007 від 04.09.2021 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 року, близько о 04.20 годині, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проникли до будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосуванням ножа та предмета, схожого на пістолет, зв`язали потерпілих, заволоділи грошовими коштами та майном останніх, після чого покинули місце вчинення злочину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2021 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 , озброївшись ножем та предметом, схожим на пістолет, з метою заволодіння майном ОСОБА_6 , проникли до будинку АДРЕСА_2 .

Під час вчинення розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 почав чинити опір, з метою подолання якого ОСОБА_3 завдав ножем потерпілому ОСОБА_7 колото-різані рани грудної клітини від яких настала смерть останнього. Заволодівши грошовими коштами та майном потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покинули місце вчинення злочину.

Крім того, 04.09.2021 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_3 спільно

з ОСОБА_2 проникли до квартири АДРЕСА_3 , де погрожуючи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосуванням предмета, схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами та майном останніх, після чого покинули місце вчинення злочину.

За вчинення вказаних злочинів повідомлено про підозру наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 05.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 09.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, 15.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 30.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_2 , якому 05.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 08.09.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, 17.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 07.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

До підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2021 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2021 року продовжено до 27.12.2021 року.

До підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2021 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2021 року продовжено до 27.12.2021 року.

До підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 07.09.2021 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2021 року продовжено до 27.12.2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2021 року, закінчується 29.01.2022 року.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, додатковий строк досудового розслідування, необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, аналізу дій підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з метою їх подальшої правильної кваліфікації та прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України, з урахуванням всіх обставин, які буде встановлено в ході досудового розслідування.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення чи завершення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, з метою надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисники підозрюваних просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Підозрювані підтримали думку захисників.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12021041440000325 від 19.08.2021 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.09.2021 ОСОБА_10 , 08.09.2021 ОСОБА_2 та 09.09.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

15.09.2021 ОСОБА_3 та 17.09.2021 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

30.09.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

05.09.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 29.10.2021 року до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.12.2021 року, без визначення розміру застави відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 29.10.2021 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.12.2021 року, без визначення розміру застави відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 29.10.2021 року до ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.12.2021 року, з можливістю внесення застави у розмірі 181 600 грн.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.01.2022 року.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак з об?єктивних причин завершити досудове розслідування у п`яти місячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз, виконати інші процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.02.2022 року, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 України, до шести місяців, тобто до 28.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А