Рішення № 10225132, 01.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 р. Справа № 20/70-24/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Липко І. І., за участю представника позивача Нестерчука А. П. і представника відповідача Максимів І. Д., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 3 714 596 грн 43 коп. з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз".

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ВАТ "Івано-Франківськгаз" 3 714 596 грн 43 коп., з яких 3 105 876 грн 76 коп. - основний борг за договором поставки природного газу, 303 859 грн 84 коп. - пеня, 236 691 грн 63 коп. - інфляційні втрати, 68 168 грн 20 коп. - три проценти річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань, згідно умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу, відповідач за отриманий на протязі січня-грудня 2009 р. природний газ не розплатився, що спричинило виникнення боргу в сумі 3 105 876 грн 76 коп. У зв'язку із наявністю цього боргу, згідно пунктів 6.2 і 6.8 Договору, позивач нарахував відповідачу 303 859 грн 84 коп. пені, а на підставі положень ст. 625 ЦК України - 236 691 грн 63 коп. інфляційних втрат і 68 168 грн 20 коп. три проценти річних.

Ухвалою від 10 червня 2010 р. господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобецька С. М.) порушив провадження у справі № 20/70.

22 червня 2010 р., розгляд справи суд відклав згідно ст. 77 ГПК України.

29 червня 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 20/70 було передано на розгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку з чим справі присвоєно № 20/70-24/34.

Відповідач надав відзив на позов (а. с. 57), із змісту якого вбачається, що позов відповідач визнає, однак, просить суд урахувати важкий фінансовий стан відповідача, що підтверджує долученим звітом про фінансові результати за 2009 р., та згідно ст. 233 ГК України зменшити розмір нарахованої позивачем пені.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

30 січня 2009 р., між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) і ВАТ "Івано-Франківськгаз" (покупець) було укладено договір № 06/09-76 поставки природного газу (а. с. 18).

Відповідно до п. 1.1 Договору, його предметом є передача постачальником у власність покупцю в 2009 році природного газу, який покупець зобов'язується прийняти і оплатити на умовах цього Договору.

Оплата за природний газ, згідно положень розділу п'ятого Договору, проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі акту приймання-передачі до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Згідно умов додаткової угоди № 5 до цього Договору (а. с. 30), сторони домовились, що цей договір набуває чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались з 01 січня 2009 р. і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2009 р., а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Належним чином виконавши свої договірні зобов'язання, позивач на протязі січня-грудня 2009 р. передав відповідачу природного газу на загальну суму 3 105 876 грн 76 коп., що підтверджується даними відповідних актів прийому-передачі природного газу (а. с. 31-42).

В свою чергу, відповідач поставлений позивачем природний газ прийняв, однак, в порушення узятих на себе зобов'язань за Договором, не здійснив його повну оплату, внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем на загальну суму 3 105 876 грн 76 коп.

Тож, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача 3 105 876 грн 76 коп. боргу, що мав бути сплачений відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору поставки природного газу.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи, що сума боргу відповідача за природний газ відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду, і визнається відповідачем, то зазначену вимогу позивача про стягнення з відповідача 3 105 876 грн 76 коп. основного боргу слід задовольнити.

У зв’язку із порушенням строків оплати за поставлений природний газ, на підставі пунктів 6.2 і 6.8 Договору, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції, зокрема, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що згідно арифметично правильного розрахунку позивача за період з 02 грудня 2009 р. по 02 червня 2010 р. (182 дні) становить 303859 грн 84 коп.

Разом з тим, на підставі викладених у ч. 1 ст. 233 ГК України і п. 3 ст. 83 ГПК України положень про право суду у виняткових випадках зменшувати розмір штрафних санкцій, враховуючи те, що нарахована відповідачу пеня, на думку суду, є надмірно великою, а також з огляду на інші фактичні обставини справи, зокрема, визнання позову відповідачем, важкий фінансовий стан відповідача, що підтверджується даними долученого до справи звіту про фінансові результати за 2009 рік (а. с. 60), обґрунтовану вимогу позивача про стягнення з відповідача 303859 грн 84 коп. пені суд вважає можливим задовольнити частково в розмірі 151 929 грн 92 коп.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України про те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, за період з березня 2009 р. по березень 2010 р. позивач нарахував відповідачу 236691 грн 63 коп. інфляційних втрат і три проценти річних за період з 11 березня 2009 р. по 02 червня 2010 р. на суму 68168 грн 20 коп. Оскільки інфляційні втрати і три проценти річних позивач розрахував арифметично правильно, то вимогу позивача про стягнення з відповідача 236691 грн 63 коп. інфляційних втрат і 68168 грн 20 коп. три проценти річних суд задовольняє.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, з урахуванням рекомендацій, викладених у п. 4 листа Вищого арбітражного суду України від 16 жовтня 1995 р. № 01-8/732, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково;

стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20; ідентифікаційний код 03361046) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827): 3 105 876 (три мільйони сто п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 76 коп. основного боргу, 151 929 (сто п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн 92 коп. пені, 236 691 (двісті тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто одну) грн 63 коп. інфляційних втрат, 68 168 (шістдесят вісім тисяч сто шістдесят вісім) грн 20 коп. три проценти річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"                                                                      рішення підписане 02 липня 2010 р.

______