Рішення № 10225128, 29.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 17/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми",

юридична адреса: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Симоненка, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1064 грн. 93 коп.

За участі представників:

від позивача: Роспатнюк А.В.- юрисконсульт, (довіреність № 530 від 30.01.10 )

від відповідача: не з"явились

встановив: заявлено позов про стягнення 1064 грн. 93 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 15.06.10 р., 29.06.10 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомляв.

На день розгляду справи в судове засідання 29.06.10 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 15.06.10 явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час та місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.08.08 між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" та Підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 115225762, за умовами якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги рухомого (мобільного) звязку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно їх оплачувати (п.2 Договору).

Згідно п.4 договору, відповідачем обрано тарифний план "Максимум".

Відповідно до п. 3 договору, права та обовязки сторін та інші умови взаємодії між сторонами вказані у правилах надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку оператора Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми".

Пунктом 10 Договору, сторони передбачили, що підписання договору Абонентом свідчить про його згоду з умовами Правил.

Відповідно до п.п.1.2-1.3, 1.5,1.6 р.1 Правил надання послуг рухомого (мобільного) звязку ЗАТ "Українські радіосистеми", останні розроблені та затверджені у відповідності до діючого законодавства України, зокрема Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р. та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005р., та регулюють відносини з приводу надання Оператором Абонентам послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Послуги рухомого мобільного зв'язку надаються Абонентам на підставі договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, який укладається між Абонентом та Оператором або його належним чином уповноваженими представниками. Правила є обовязковими для виконання Оператором з моменту їх офіційного оприлюднення. Для Абонента Правила є обовязковими лише з моменту укладення ним договору. Укладення договору свідчить про згоду Абонента виконувати ці правила.

Згідно п. 11 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє безстроково.

Станом на 01.03.09 р. позивачем на виконання умов договору надано послуг на загальну суму 1902 грн. 43 коп., що підтверджується наданими позивачем документами зокрема: рахунками за послуги зв`язку №100027952357 від 31.08.2008 року на загальну суму 111 грн. 86 коп (за серпень 2008 року), №100027978707 від 30.09.2008 року на загальну суму 193 грн. 06 коп. (за вересень 2008 року), №100027999449 від 31.10.2008 р. на загальну суму 191 грн. 52 коп. (за жовтень 2008 року), №100028024934 від 30.11.2008 року на загальну суму 779 грн. 70 коп. (за листопад 2008 року), №100028051109 від 31.12.2008 року на загальну суму 327 грн. 49 коп. (за грудень 2008 року), №100028074797 від 30.01.2009 року на загальну суму 111 грн. 05 коп. (за січень 2009 року) та №100028096298 від 28.02.2009 на загальну суму 187 грн. 75 коп. (за лютий 2009 року).

Факт надання послуг рухомого (мобільного) звязку відповідачем не заперечено у встановленому законом порядку, як і не надано суду належних та обґрунтованих доказів спростування доводів позивача.

Відповідно до п.п. 7-8 Договору, оплата розрахунків проводиться після надання послуг оператором та рахунки за надані послуги надсилаються поштою на адресу Абонента.

Відповідно до п. п. 7.10., 7.14. Правил, у разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим виставляє абоненту рахунок на оплату послуг та додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При неотриманні абонентом від оператора рахунку у строк, він зобовязаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами .

Відповідно до положень статтей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства свої зобовязання по оплаті вартості отриманих послуг рухомого (мобільного) зв'язку в повному обсязі не виконав, і його заборгованість перед позивачем, становить 1064 грн. 93 коп.Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем не подано доказів погашення відповідачем заборгованості по оплаті вартості наданих позивачем послуг рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 1064 грн. 93 коп. в добровільному порядку, як і не надано належних та допустимих доказів в спростування доводів позивача.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором про надання послуг згідно якого, в силу ст. 901, 903 ЦК України одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплатити отримані ними телекомунікаційні послуги.

З огляду на викладене, вимоги Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про стягнення з підприємця ОСОБА_1 1064 грн. 93 коп. основного боргу за надані послуги рухомого (мобільного) звязку згідно договору № 115225762 від 14.08.2008 р. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача 1064 грн. 93 коп. - основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 599,901, 903 Цивільного кодексу України, ст.20, ст.193, 175 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 4-7, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" задовольнити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", юридична адреса: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Симоненка, 1, м. Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 23151188) - 1064 грн. 93 коп. 7 (одну тисячу шістдесят чотири гривні 93 копійки), 102 грн. (сто дві гривні) - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 05.07.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 05.07.10.