Рішення № 10225125, 29.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
17/61
Номер документу
10225125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 17/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", юридична адреса: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Симоненка, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.А.С", юридична адреса: вул. Івано-Франківська, 24, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; поштова адреса: вул. Пекарська, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 5018 грн. 77 коп. (п"яти тисяч вісімнадцяти гривень 77 копійок)

Представники:

від позивача: Роспатнюк А.В.- юрисконсульт, (довіреність № 530 від 30.01.10 )

від відповідача: не з"явились

встановив: заявлено позов про стягнення 5018 грн. 77 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 15.06.10 р., 29.06.10 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомляв.

На день розгляду справи в судове засідання 29.06.10 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 15.06.10 явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час та місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

          03.10.08 між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ч.А.С" укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 115514618, за умовами якого Оператор зобов’язався надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а Абонент зобов'язався своєчасно їх оплачувати (п.2 Договору). Послуги надавалися на на умовах тарифних планів "Максимум" та "Бізнес-команда".

          Відповідно до п. 3 договору, права та обов’язки сторін та інші умови взаємодії між сторонами вказані у правилах надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку оператора – Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми".

          Пунктом 10 Договору, сторони передбачили, що підписання договору Абонентом свідчить про його згоду з умовами Правил.

          Відповідно до п.п.1.2-1.3, 1.5,1.6 р.1 Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку ЗАТ "Українські радіосистеми", останні розроблені та затверджені у відповідності до діючого законодавства України, зокрема Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р. та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005р., та регулюють відносини з приводу надання Оператором Абонентам послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

          Послуги рухомого мобільного зв'язку надаються Абонентам на підставі договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, який укладається між Абонентом та Оператором або його належним чином уповноваженими представниками. Правила є обов’язковими для виконання Оператором з моменту їх офіційного оприлюднення. Для Абонента Правила є обов’язковими лише з моменту укладення ним договору. Укладення договору свідчить про згоду Абонента виконувати ці правила.

          Згідно п. 11 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє безстроково.

          Станом на 01.03.09 р. позивачем на виконання умов договору надано послуг на загальну суму 1902 грн. 43 коп. , що підтверджується           наданими позивачем документами зокрема: рахунками за послуги зв`язку у № 100028002051 від 31.10.08 р. на суму 1163 грн. 65 коп. (за жовтень 2008 р.), № 100028027512 від 30.11.08 р. на загальну суму 3661 грн. 10 коп. (за листопад 2008 р.), № 100028051861 від 31.12.08 р. на загальну суму 1152 грн. 80 коп. (за грудень 2008 р.), №100028075443 від 31.01.09 р. на загальну суму 1059 грн. 97 коп. (за січень 2009 р.).           

          Факт надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку відповідачем не заперечено у встановленому законом порядку, як і не надано суду належних та обґрунтованих доказів спростування доводів позивача.

          Відповідно до п.п. 7-8 Договору, оплата розрахунків проводиться після надання послуг оператором та рахунки за надані послуги надсилаються поштою на адресу Абонента.

          Відповідно до п. п. 7.10., 7.14. Правил, у разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим виставляє абоненту рахунок на оплату послуг та додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          При неотриманні абонентом від оператора рахунку у строк, він зобов’язаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами .

          Відповідно до положень статтей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Однак, відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства свої зобов’язання по оплаті вартості отриманих послуг рухомого (мобільного) зв'язку в повному обсязі не виконав, і його заборгованість перед позивачем, становить 5018 грн. 77 коп.                              Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем не подано доказів погашення відповідачем заборгованості по оплаті вартості наданих позивачем послуг рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 5018 грн. 77 коп. в добровільному порядку, як і не надано належних та допустимих доказів в спростування доводів позивача.

          Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором про надання послуг згідно якого, в силу ст. 901, 903 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до вимог ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплатити отримані ними телекомунікаційні послуги.

          З огляду на викладене, вимоги Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.А.С." 5018 грн. 77 коп. основного боргу за надані послуги рухомого (мобільного) зв’язку згідно договору № 115514618 від 03.10.2008 р. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача 5018 грн. 77 коп. - основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 599,901, 903 Цивільного кодексу України, ст.20, ст.193, 175 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 4-7, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.А.С", юридична адреса: вул. Івано-Франківська, 24, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; поштова адреса: вул. Пекарська, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний номер 31487217) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", юридична адреса: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Симоненка, 1, м. Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 23151188) - 5018 грн. 77 коп. 7 (п"ять тисяч вісімнадцять гривень 77 копійок), 102 грн. (сто дві гривні) - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 05.07.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 05.07.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 10225125 ?

Документ № 10225125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10225125 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10225125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10225125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10225125, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10225125, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10225125 відноситься до справи № 17/61

Це рішення відноситься до справи № 17/61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10204844
Наступний документ : 10225128