Ухвала суду № 102241703, 28.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/976/21

Справа № 754/6345/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - заявник

ОСОБА_1 - позивач

Державний реєстратор Хохич Руслан Вікторович - відповідач

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - відповідач

ОСОБА_2 - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2020 р., позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Хохич Р.В., ПАТ «Укрсоцбанк» про захист права власності задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.09.2020 у справі № 754/6345/18 вищевказане рішення скасовано та винесено нове про задоволення позову.

Від АТ «Альфа-Банк» до суду надійшла заява про заміну стягувача у справі.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви про заміну сторони докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2020 р., позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Хохич Р.В., ПАТ «Укрсоцбанк» про захист права власності задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.09.2020 у справі № 754/6345/18 вищевказане рішення скасовано та винесено нове про задоволення позову.

Заявник у своїй заяві просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», проте, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження того, що саме АТ «Укрсоцбанк» є стягувачем у справі №754/6845/18.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну стягувача в справі № 754/6345/18.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: