
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 Справа №607/15466/21
провадження №1-кп/607/1684/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді - Ломакіна В.Є.
при секретарі с/з - Войтків С.М.
з участю прокурора - Побер І.І.
законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного – ОСОБА_1
захисника – адвоката Крічфалушій Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м.Тернополі, матеріали клопотання про застосування до ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 03.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного ОСОБА_2 - Крічфалушій Л.І. заперечила щодо призначення клопотання про застосування до ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, заявивши клопотання про повернення прокурору зазначеного клопотання про застосування заходів медичного характеру, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України. Власне, правова кваліфікація діяння вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_2 є завідомо невірною, оскільки містить ознаки адміністративного правопорушення, а не кримінального.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного – ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника про повернення прокурору клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. З приводу повернення зазначеного клопотання заперечила, посилаючись на той факт, що воно відповідає вимогам КПК; кваліфікація діяння вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_2 – вірна та зазначила, що докази у підготовчому судовому засіданні не підлягають дослідженню.
Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, законного представника, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати . Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Аналізуючи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить висновку, що воно відповідає вимогам ст.292 КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачає, тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні з розгляду вказаного клопотання.
Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника – адвоката Крічфалушій Л.І. про повернення клопотання про застосування до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №12021211040000385 від 28 березня 2021 року, примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 20 грудня 2021 року о 12 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
Судове рішення № 102237493, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15466/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: