
№ провадження 2/646/2203/2021
Справа № 646/1003/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/1003/19
за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»
до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 представник позивача АТ «УКРСИББАНК» Останкова В.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просив стягнути солідарно з останніх заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 02.08.2017 у розмірі 620 277,85 грн та 9304,16 грн судового збору.
21.02.2019 ухвалою судді Єжова В. А. у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
05.05.2020 ухвалою судді Єжова В. А. закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
10.09.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про отримання позовної заяви.
28.04.2021 суддею Єжовим В.А. ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов АТ «УКРСИББАНК».
08.07.2021 та 09.07.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
12.07.2021 ухвалою судді Благої І.С. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
20.07.2021 ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Додатково подано заяву поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
21.07.2021 ухвалою судді Єжова В.А. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху.
22.07.2021 ОСОБА_2 подано уточнену заяву про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
23.07.2021 ухвалою судді Єжова В.А. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийнято до провадження, призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
12.08.2021 ухвалою судді Єжова В.А. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2021 по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, скасовано заочне рішення від 08.04.2021, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.
22.11.2021 на підставі розпорядження від 19.11.2021 № 02?13/141 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Єжова В. А.» справа надійшла в провадження судді Шелест І. М.
За правилами ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позовної заяви без руху, відтак цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України та ціни позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 30, 187, 260?261, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 646/1003/19 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 02.03.2022 на 11:00 годину у відкритому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Шелест
Судове рішення № 102234545, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1003/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: