Ухвала суду № 102232092, 04.08.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/390/21

провадження № 2/691/392/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Штепи О.М., в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, розглянувши заяву про відвід, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Городищенської райдержадміністрації про виплату компенсації за не використану відпустку матері, яка виховує дитину з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 про виплату компенсації за невикористану відпустку матері, яка виховує дитину з інвалідністю, за минулі 2011 - 2012 роки.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила та підтримала клопотання про заміну сторони відповідача, повідомляє, що з листа Управління соціального захисту населення від 29.06.2021 № 1988/01-12, вбачається, що УСЗН Черкаської РДА стало правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого шляхом приєднання УСЗН Городищенської РДА.

Розглянувши клопотання, матеріали провадження, доводи позивача, приходжу до такого.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 42 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ст.91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи може бути обмежена лише за рішенням суду. Юридична особа може здійснювати окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, після одержання нею спеціального дозволу (ліцензії). Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст.55 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 21.04.2021 звернулася до суду з позовом до Ліквідаційної комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Городищенської райдержадміністрації, яка як встановлено на сьогодні припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.

Так, відповідно до розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 12.10.2021 № 10 припинилося в результаті реорганізації юридична особа публічного права - УСЗН Городищенської РДА шляхом його приєднання до УСЗН Черкаської РДА. УСЗН Черкаської РДА стало правонаступником усіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого шляхом приєднання УСЗН Городищенської РДА.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про заміну сторін у справі правонаступниками підлягає задоволенню.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну сторони правонаступником, - задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Городищенської райдержадміністрації про виплату компенсації за не використану відпустку матері, яка виховує дитину з інвалідністю, замінити відповідача на правонаступника Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації.

Підготовче засідання в цивільній справі № 691/390/21 відкласти 08 годину 30 хвилин 23 вересня 2021 року, з повідомленням сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

УСЗН Черкаської РДА (вул. В`ячеслава Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003) направити копію ухвали, позовну заяву, додані до неї документи, та роз`яснити право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про заміну сторони у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи – ч.5 даної статті. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Л. П. Синиця