Ухвала суду № 102229836, 02.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа №932/13184/20

Провадження № 2во/932/108/21

02 грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2020 року позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 05.05.2021 року постановлено справу розглядати заочно на підставі наявних доказів.

Заочним рішенням суду від 05.05.2021 року позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за договором № б/н від 27.02.2019 року, яка склалася станом на 02.11.2020 року, у сумі 40 000 грн., що є заборгованістю за тілом кредиту, судові витрати у сумі 1 370 грн. 50 коп., а всього - 41 370 грн. 50 коп. На рішення суду АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2021 року цивільна справа була повернута до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки, а саме: в ухвалі від 23.03.2021 року, ухвалі від 05.05.2021 року та заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2021 року прізвище ім`я по батькові відповідача вказане як – « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В ухвалі суду від 23.03.2021 року про відкриття провадження; ухвалі суду від 05.05.2021 року про заочний розгляд справи та заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2021 року прізвище ім`я по батькові відповідача вказане як – « ОСОБА_2 » замість вірного – « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.11.2006 року, тому ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.03.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалі суду від 05.05.2021 року та заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2021 року, не змінюючи їх змісту, вказати прізвище, ім`я, по батькові відповідача як – « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева