Ухвала суду № 102228571, 06.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/247/21

Справа № 754/13447/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача АТ «Універсал Банк», про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/13447/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» 30.11.2021 року звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/13447/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, у зазначених судовому рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме: не вірно зазначено загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 37 252,06 грн., в той час вірно 37 791,46грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так само, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що оскільки в рішенні та у виконавчому листі, який виданий судом наявні описки в написанні загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), то такі описки підлягають виправленню.

Крім цього слід зазначити, що наявна описка в рішенні суду унеможливлює подальше його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк», про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/13447/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/13447/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначити вірно загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 37 791,46грн.

.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року по справі №754/13447/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран