Ухвала суду № 102225586, 16.12.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/307/21

Провадження № 2/327/109/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі – ТОВ «ФК «Сіті Фінанс») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (далі - приватний нотаріус) та приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович (далі – приватний виконавець), -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Смоляного А.А. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за №90823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №001-04084-300713 від 30 липня 2013 року в розмірі 27314 грн. 26 коп., таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивач прохає суд стягнути з відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» судові витрати на її користь, а саме, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908 грн. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454 грн. 00 коп..

Учасники справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке було призначено на 16 грудня 2021 року, не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 , її представник – адвокат Смоляний А.А. та представник відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в підготовче засідання, призначене на 16 грудня 2021 року, не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Будь-яких клопотань, зокрема, клопотань щодо відкладення вказаного засідання чи його проведення без їх участі до канцелярії суду не подали.

Приватний виконавець Чубарев О.О. та приватний нотаріус Головкіна Я.В. в підготовче засідання, призначене на 16 грудня 2021 року, не з`явилися, відомості про їх належне повідомлення у суду відсутні. Конверт із судової повісткою та судовими документами, направлений на адресу місця знаходження приватного нотаріуса Головкіною Я.В., повернуто 07 грудня 2021 року до суду із зазначенням причини повернення «адресат вибув».

Разом з тим, приватний виконавець Чубарев О.О. надіслав до суду лист, у якому повідомив, що з підстав п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», 08 листопада 2021 року ним було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року та повторно 17 листопада 2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Головкіної Я.В. витребувано копії документів, на підставі яких 05 квітня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №90823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №001-04084-300713 від 30 липня 2013 року в розмірі 27314 грн. 26 коп..

Разом з тим, до вказаного часу ухвалу суду виконано не було, оскільки поштове вкладення з ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року та 17 листопада 2021 року, направлене приватному нотаріусу Головкіній Я.В., повернулося до суду без вручення адресату.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема, питання щодо надання доказів, витребуваних судом, та причини їх неподання у визначені строки, а також у суду відсутні відомості про вручення приватному виконавцю Чубареву О.О. та приватному нотаріусу Головкіній Я.В. повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання10.

На підставі викладеного, керуючись стст.197,198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, - відкласти на 10 год. 00 хв. 27 січня 2022 року.

В наступне підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Повторно направити документи про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копії документів, на підставі яких 05 квітня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №90823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №001-04084-300713 від 30 липня 2013 року в розмірі 27314 грн. 26 коп..

Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В., що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Додатково встановити приватному нотаріусу Головкіній Я.В. строк для виконання ухвали суду до 09 год. 00 хв. 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ