
Справа № 643/16678/18
Провадження № 2-во/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря – Сілаєвої Е.О. , розглянувши у судовому засіданні цивільну заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 28.11.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі філії Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, суд,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі філії Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 28.11.2018 року про забезпечення позову, так як відсутній номер квартири на яку накладено заборону.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 28.11.2018 року про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі філії Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Вказати номер квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 102224950, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16678/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: