Ухвала суду № 102222165, 24.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 грудня 2021 року Справа № 915/1823/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕМАКС» (01054, , м. Київ, вул. Тургенєвська, 38; адреса для листування: 08296, Київська область, смт. Ворзель, а/с 1526, код ЄДРПОУ 40212649)

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інжинірингова компанія «ЕСІЕС-3.КОМ» (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 51, офіс 6; код ЄДРПОУ 39301248) заборгованості за договором поставки № 233/19-М від 02.04.2019 у розмірі 13894,98 грн та 227,00 грн судового збору.-

в с т а н о в и в:

15.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕМАКС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 138 від 08.12.2021 (вх.№18912/21 від 15.12.2021) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інжинірингова компанія «ЕСІЕС-3.КОМ» заборгованості за договором поставки № 233/19-М від 02.04.2019 у розмірі 13894,98 грн та 227,00 грн судового збору.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 233/19-М від 02.04.2019.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.147 ГПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Як визначено у ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.п. 1, 8 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що договір поставки № 233/19-М від 02.04.2019 укладено між ТОВ «СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ» та ТОВ «Проектно-інжинірингова компанія «ЕСІЕС-3.КОМ», в той час як заяву про видачу судового наказу подано ТОВ «СТЕМАКС». Відтак, постачальником відповідно до договору поставки № 233/19-М від 02.04.2019 є підприємство з іншою назвою. Доказів на підтвердження обставин зміни назви або реорганізації заявника до заяви про видачу судового наказу не надано.

Таким чином, враховуючи, що заявником не надано доказів на обґрунтування обставин, що саме заявнику Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕМАКС» належить право вимоги за договором поставки № 233/19-М від 02.04.2019, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.148, 150, 151, п.1 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152, ст.153, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЕМАКС» (01054, , м. Київ, вул. Тургенєвська, 38; адреса для листування: 08296, Київська область, смт. Ворзель, а/с 1526, код ЄДРПОУ 40212649) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інжинірингова компанія «ЕСІЕС-3.КОМ» заборгованості за договором поставки № 233/19-М від 02.04.2019 у розмірі 13894,98 грн та 227,00 грн судового збору.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя В.О.Ржепецький