Ухвала суду № 102211684, 24.12.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/22504/21

н/п 2/953/4616/21

УХВАЛА

(про відмову у відкритті провадження по справі)

"24" грудня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача №б/н від 15.09.2011 у розмірі 47878,50 грн. станом на 11.11.2021, яка складається з наступного: 39098,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита, 39098,00 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 8780,50 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. – нараховано комісії; та сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

26.11.2021 вказану справу розподілено судді Зуб Г.А. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позивачем у позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Згідно наданої відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 10.12.2021 року, відповідач знятий з реєстрації за даною адресою 15.02.2021 року, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що відповідач помер до пред`явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

При цьому у зв`язку зі смертю боржника в зобов`язальних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Тому, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, так як позов заявлений до особи, яка не може бути стороною по справі у зв`язку з відсутністю у неї правоздатності.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ