
Справа № 456/1947/20
Провадження № 1-в/456/121/2021
УХВАЛА
іменем України
24 грудня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Черевата С.І.,
розглянувши заяву представника КНП «Стрийської центральної районної лікарні» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моршин Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за участю:
прокурора Капала А.І.,
представника медичного закладу Кравець І.О.,
особи, стосовно якої вирішується питання
про припинення застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,
законного представника особи ОСОБА_2 ,
захисника Кравець А.О., –
встановив:
В обґрунтування заяви представник медичної установи покликається на те, що згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 . Вперше психічні розлади виникли у ОСОБА_1 в 2014 у вигляді галюцинаторно-параноїдної симптоматики з суїцидальними тенденціями. В поліклінічному відділенні КНП Стрийської ЦРЛ Магуцій А. на « Д» обліку перебуває з серпня 2014. Амбулаторна примусова психіатрична допомога у примусовому порядку надається з 20.10.2020. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 систематично відвідує лікаря-психіатра, приймає комбінацію різних препаратів. Відповідно до висновку КЛП № 5 від 06.12.2021, комісія підтвердила обгрунтованість рішення про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Потребує динамічного спостереження у психіатра по місцю проживання, прийом підтримуючого лікування та піклування рідних.
У судовому засіданні представник медичної установи заяву підтримала покликаючись на викладені у заяві обставини та просить суд заяву задовольнити.
Прокурор підтримав заяву і просить її задовольнити.
ОСОБА_1 та його захисник заяву підтримали та просять суд її задовольнити.
Законний представник особи - ОСОБА_2 заяву підтримала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені в заяві аргументи та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.
Верховним Судом України у пункті 20 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що як випливає зі статей 94, 95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) в порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.7-8).
Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2021 ОСОБА_1 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців (а.с.6).
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №5 від 06.12.2021, ОСОБА_1 не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рекомендовано нагляд психіатра по місцю проживання та піклування родини (а.с.3-5).
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру (у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку), з огляду на його стан здоров`я, перестав бути актуальним і він не потребує подальшого надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 514, 372 КПК України, статтею 95 КК України, суд –
постановив:
Заяву задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 102201671, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1947/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: