Court ruling № 102201671, 24.12.2021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.12.2021
Case No.
456/1947/20
Document №
102201671
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1947/20

Провадження № 1-в/456/121/2021

УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

розглянувши заяву представника КНП «Стрийської центральної районної лікарні» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моршин Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора Капала А.І.,

представника медичного закладу Кравець І.О.,

особи, стосовно якої вирішується питання

про припинення застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

законного представника особи ОСОБА_2 ,

захисника Кравець А.О., –

встановив:

В обґрунтування заяви представник медичної установи покликається на те, що згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 . Вперше психічні розлади виникли у ОСОБА_1 в 2014 у вигляді галюцинаторно-параноїдної симптоматики з суїцидальними тенденціями. В поліклінічному відділенні КНП Стрийської ЦРЛ Магуцій А. на « Д» обліку перебуває з серпня 2014. Амбулаторна примусова психіатрична допомога у примусовому порядку надається з 20.10.2020. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 систематично відвідує лікаря-психіатра, приймає комбінацію різних препаратів. Відповідно до висновку КЛП № 5 від 06.12.2021, комісія підтвердила обгрунтованість рішення про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Потребує динамічного спостереження у психіатра по місцю проживання, прийом підтримуючого лікування та піклування рідних.

У судовому засіданні представник медичної установи заяву підтримала покликаючись на викладені у заяві обставини та просить суд заяву задовольнити.

Прокурор підтримав заяву і просить її задовольнити.

ОСОБА_1 та його захисник заяву підтримали та просять суд її задовольнити.

Законний представник особи - ОСОБА_2 заяву підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені в заяві аргументи та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Верховним Судом України у пункті 20 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що як випливає зі статей 94, 95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) в порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.7-8).

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2021 ОСОБА_1 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців (а.с.6).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №5 від 06.12.2021, ОСОБА_1 не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рекомендовано нагляд психіатра по місцю проживання та піклування родини (а.с.3-5).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру (у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку), з огляду на його стан здоров`я, перестав бути актуальним і він не потребує подальшого надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 514, 372 КПК України, статтею 95 КК України, суд –

постановив:

Заяву задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201671 ?

Документ № 102201671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102201671 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201671 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102201671, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102201671, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102201671 refers to case No. 456/1947/20

This decision relates to case No. 456/1947/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102201670
Next document : 102201672