Ухвала суду № 102201027, 24.12.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10400/21

Провадження № 2/461/2371/21

УХВАЛА

24.12.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Галицького районного у м. Львові відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (код ЄДРПОУ: 33286062, м. Львів, вул. Грушевського, 16), за участі третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни (м. Львів, вул. Васильківського, 9/21) про визнання недійсною реєстрацію розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду надійшла зазначена позовна заява про стягнення страхового відшкодування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Даний спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що в ході розгляду даної справи слід дослідити точне коло спадкоємців ОСОБА_2 , обсяг успадкованого ними майна та його вартість, задля визначення меж їхньої відповідальності перед AT «Ідея Банк», як кредитором у даних правовідносинах. Зважаючи на те, що Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 не надала позивача вище вказану інформацію, через передбачену ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальну таємницю, вбачається, що в позивача існують труднощі в отриманні доказів, необхідних для ухвалення у даній справі законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи вищевикладене, клопотання просив задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх) на 03 березня 2022 року, о 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова