
Справа №522/19754/16
Провадження № 1-кп//522/1065/19
УХВАЛА
Іменем України
(повний текст)
29 березня 2019 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коваленка В.М.
суддів - Осіік Д.В., Попревич В.М.
за участю секретаря - Гулям У.Х.
під час судового розгляду у кримінальному провадженні №2201600000000 від 29.09.2016 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ангарськ, Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, директора ТОВ «Одеський торговий дім», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Прядко О.І.
захисника- Меняйлік О.О.
представника власника майна- Ющенко Н. М.
обвинуваченого- ОСОБА_1
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав до суду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2016 року, а саме: земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 1,6129 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0354, яка належить на ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 951805 ВІД 29.12.2006 року.
-дачний будинок за адресою: АДРЕСА_4 (право власності яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 24816338, номер запису про право власності 6477562, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 417021151227)
-земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер 5122786400:01:001:0355) право власності яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 24816338, номер запису про право власності 6477562, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 417021151227.
В судовому засіданні представник власника майна Ющенко Н. М. підтримала клопотання.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти скасування вказаного арешту.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Встановлено, що власник зазначеного майна ОСОБА_2 не є підозрюваним за кримінальним провадженням №12014160500008975 від 03.10.2014р., арештоване майно не підлягає спеціальній конфіскації чи було набуто ОСОБА_2 злочинним шляхом, не є доказами по кримінальній справі чи має відношення до вказаного кримінального провадження. Арешт на вказане у клопотанні майно був накладений необгрунтовано.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково. Тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст.170-174,376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,6129 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0354;
-дачного будинку за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 417021151227);
-земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер 5122786400:01:001:0355) накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2016 року укримінальному провадженні №12014160500008975 від 03.10.2014р., (справа №761/31917/16-к)
Виконання ухвали доручити прокурору-процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
29.03.2019
Судове рішення № 102197147, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19754/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: