Рішення № 10219671, 06.05.2010, Старосамбірський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2-65/2010 за позовом Акціонерного комерційного інновацій-ного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стяг-нення боргу,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2009 року АКІБ „УкрСиббанк” звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 13.06.2006 року за кредитним дого-вором ОСОБА_2 отримав у банку 8000 доларів США під 13 від-сотків річних, з поверненням до 13.06.2013 року. Проте 30.03. 2009 року банку стало відомо, що позичальник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, тому заборговані ним за кредитним договором 34555.20 гривні слід стягнути із відповідача, яка є спадкоємцем першої чер-ги, до якої перейшли права на майно, що є предметом договору іпо-теки, укладеного на забезпечення виконання кредитного договору.

05.05.2010 року позивач змінив позовні вимоги та просив, ви-знавши ОСОБА_1 спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_2, стягнути з неї борг за кредитним договором, який станом на 24.03.2010 року зменшився до 29224.57 гривні.

У судове засідання представник позивача не з*явився, але наді-слав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила, що дійсно 13.06.2006 року її чоловік ОСОБА_2 взяв в „Укр-Сиббанку” кредит у сумі 8000 доларів для будівництва житлового бу-динку, а на забезпечення виконання кредитного договору передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік помер, то вона, як його спадкоємець продовжувала повертати кредитні кошти та відсотки у відповідності із графіком погашення кредиту, тому на час розгляду справи залишилася несплачена частина кредиту 28495.41 гривні, яку згідна сплатити, хоч не має можливості зробити це негайно із-за тяжкого матеріального становища сім*ї, яку змушена утримувати сама.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це наступним:

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним догово-ром банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із договору про надання споживчого кредиту № 111010909000 (а.с.8-9) вбачається, що 13.06.2006 року був укладений договір між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, за яким останній отримав кредит у сумі 8000 доларів США, що становило 40400 гривень, з датою остаточного погашення 13.06.2013 року, з річною відсотковою ставкою 13. На забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_2 за згодою із дружиною ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, (договір іпотеки, а.с.5-7).

Однак, згідно свідоцтва (а.с.15) ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, не виконавши зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування таким.

У відповідності з розрахунком заборгованості по кредиту станом на 24.03.2010 року борг перед позивачем становить становив 3676 доларів або 29224.57 гривні.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодав-ця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідач ОСОБА_1 визнала, що у відповідності зі ст.1268 ЦК України прийняла спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_2

Оскільки у відповідності зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то прийнявши спадщину відповідач зобов*язана сплатити борг по кредитному договору.

Проте, згідно долученої до справи квитанції від 21.04.2010 року відповідач сплатила на погашення кредиту ОСОБА_2 ще 92 долари, або 729.16 гривні, отже на час вирішення спору борг по кредиту становить 29224.57 гривні - 729.16 = 28495.41 гривні.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стяг-нути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 465.53 гривні (а.с.1-2, 22).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 530,589,611,625,629,1049,1050,1054,1216,1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого у АДРЕСА_1, поштовий індекс 82000, в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укр Сиббанк», що знаходиться за адресою: 81400, місто Самбір, вулиця Коперніка № 5, рахунок № 29095000003104 МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 борг за договором про надання споживчого кредиту № 111010909000 від 13.06.2006 року у сумі 28495 (двадцять вісім тисяч чотириста дев*яносто п*ять) гривень 41 копійку, а також судові ви-трати у сумі 465 (чотириста шістдесят п*ять) гривень 53 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя -підпис-

Копія вірна

Суддя М.В.Лойзик