Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2010 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2-214/10 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 05.06.2008 року ОСОБА_2 за кредитним договором отримала у банку 16 000 гривень строком на 72 місяці з терміном погашення до 05.06.2014 року зі сплатою 29,5% річних. Проте з серпня 2008 року умови договору порушені, зобовя-зання не виконується, кредитні кошти відповідно до графіку не по-вертаються, тому просила стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 19698.35 гривні.
Представник позивача Харо І.І. в судове засідання не з*явився, але 25.05 2010 року надіслав суду заяву, якою позовні вимоги під-тримав і просив вирішити спір у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*яви-лася, але це не перешкоджає вирішенню спору, так як вона була на-лежно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним догово-ром банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625
цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів
встановлений договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Із кредитного договору № 014/0094/82/0003934 (а.с.9-15) вбача-ється, що 05.06.2008 року був укладений договір між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, за яким остання отримала кредит у сумі 16000 гривень на 72 місяці - з 06.06.2008 по 05.06.2014 року, зі ставкою 29.5% річних.
Однак, на час розгляду справи відповідач не виконала зобо-вязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування таким.
У відповідності з розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 19), борг ОСОБА_2 перед позивачем становить 19698.35 гривні, що складається із боргу за кредитом 14736.02 гривні, заборгованості по сплаті відсотків 2196,61 гривні, суми пені 2765.72 гривні.
Згідно змін до Статуту (а.с.31), протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування цієї установи на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником зі всіма правами то обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 497.12 гривні (а.с.1-2,58).
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 546,549-554,610-611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, уродженки і жительки села Муроване Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, в користь Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффай-зен Банк Аваль”, що знаходиться за адресою: 79000, місто Львів, вулиця Матейка № 8, субкоррахунок № 3901551 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 325570 ЄДРПОУ 20846070 борг за кредитним дого-вором № 014/0094/82/0003934 від 05.06.2008 року у сумі 19698 (дев*-тнадцять тисяч шістсот дев*яносто вісім) гривень 35 копійок та су-дові витрати у сумі 497 (чотириста дев*яносто сім) гривень 12 копі-йок.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 10219636, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-214-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: