
Справа № 177/1092/16-ц
Провадження № 6/177/61/21
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Альфа-Банк» - М.В. Цуканова звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що 09 листопада 2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 177/1092/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в загальному розмірі 230850,74 грн. та судовий збір в розмірі 3462,76 грн.
На підставі рішення Криворізьким районним судом видані виконавчі листи, які отримані ПАТ «Укрсоцбанк».
10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати зазначеної у Передавальному акті, а саме –з 15.10.2019.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1 протоколу).
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».
У зв`язку з чим просила суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» у виконавчих листах № 177/1092/16-ц від 09.11.2016, виданих Криворізьким районним судом Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 230850,74 грн. та судового збору в розмірі 3462,76 грн.
Представник заявника АТ «Альфа-Банк» та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 листопада 2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 177/1092/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 131/383-КВ/018 від 22.11.2005 в загальному розмірі 230850,74 грн. та судовий збір у розмірі 3462,76 грн. (а.с. 33-34). На підставі рішення суду ПАТ «Укрсоцбанк» 12.12.2016 видано виконавчі листи (а.с. 46).
Заявник звертаючись з вказаною заявою по заміну сторони виконавчого провадження надає копії виконавчих листів 06.12.2016, виданих Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/1092/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованості за договором кредиту в загальному розмірі 230850,74 грн та 3462,76 коп. в рахунок сплати судового збору, в яких строк пред`явлення до виконання зазначено до 06.03.2017.
Однак, за заявою представника ПАТ «Укрсоцбанк» ухвалою суду від 27.02.2017 року у вказані виконавчі листи внесені виправлені, зазначено строк пред`явлення до виконавчих листів до виконання – «06.12.2019» (а.с. 55-56).
Крім того, ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження задоволена та замінено стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» у виконавчих листах виданих Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 15.03.2017, у справі № 177/1092/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованості за договором кредиту в загальному розмірі 230850 (вісті тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 74 копійки та 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 76 копійок в рахунок сплати судового збору.
Таким чином, на основі з`ясованих обставин, враховуючи що питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах по справі № 177/1092/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вже вирішено, суд дійшов висновку про те, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 102193914, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1092/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: