Рішення № 102193067, 24.12.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/835/21

п/с № 2/174/389/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря – Шарапової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі - КП "Жилсервіс"), треті особи - ОСОБА_2 , Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу.

В обґрунтування позову зазначила, що вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року по 2019 рік. Під час спільного проживання у них народилися діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , та доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 , починаючи з 12.08.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання даного рішення Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 10.12.2019 року видано виконавчий лист.

Вказане рішення перебуває на виконанні у виконавчої служби. 11.01.2020 року старшим державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60954981 про примусове виконання виконавчого листа № 174/691/19, виданого 10.12.2019 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області. Також, старшим державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, один примірник якої для виконання направлено за місцем роботи боржника ОСОБА_2 - КП "Жилсервіс". Проте, відраховані з заробітної плати боржника суми аліментів вона тривалий час не отримую, а саме, з 01 квітня 2020 року.

Відповідно до листа директора КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Лукінова О.П. станом на 01.10.2021 року розмір нарахованих і утриманих з ОСОБА_2 суми аліментів та не перерахованих стягувачу ОСОБА_1 становить 40525,59 грн.

Відповідно до листа відповідача, перерахунок утриманих аліментів з заробітної плати не здійснюється у зв`язку з тим, що 02.05.2019 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області накладено арешт на рахунки КП "Жилсервіс".

Але відповідач КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, з часу припинення перерахунку аліментів, щомісячно та своєчасно здійснює виплату заробітної плати ОСОБА_2 на його особовий картковий рахунок.

Окрім цього, відповідно до листа відповідача, арешт на рахунки підприємства накладено ще 02.05.2019 року, а перерахунок аліментів, утриманих з заробітної плати ОСОБА_2 припинено у квітні 2020 року.

Відповідач не виконав обов`язки щодо перерахування нарахованих сум аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої станом на 01.10.2021 року складає 40525,59 грн. Тому просить задовольнити її позовну заяву.

Ухвалою від 05.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов з доказами його обґрунтування. Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачу.

В судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Відповідно до копії рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1 , починаючи з 12 серпня 2019 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10, 11).

Згідно копії виконавчого листа № 174/691/19 від 10.12.2019 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 60954981 від 11.01.2020 року ; копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.01.2020 року, вказано про здійснення відрахування із доходів боржника у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно (а.с. 12).

Згідно копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 60954981 від11.01.2020 року та копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.01.2020 року державний виконавець Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрила виконавче провадження (а.с. 13, 14).

Згідно копії листа КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 340 від 04.10.2021 року повідомлено що перерахунок утриманих аліментів з заробітної плати не здійснюється у зв`язку з тим, що 02.05.2019 року та 15.02.2021 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області накладено арешт на рахунки КП "Жилсервіс" (а.с. 16).

Згідно довідки про нараховані та сплачені аліменти на користь ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по вересень 2021 року обліковується заборгованість по аліментам в сумі 40525,59 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною сьомою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

Відповідно до частини 3 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частиною третьою статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Суд приходить до висновку про те, що накладення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби арешту на грошові кошти відповідача на є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Заборгованість по аліментам утворилась з вини відповідача, оскільки відраховані з боржника ОСОБА_2 суми аліментів не були перераховані стягувачу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позов про стягнення нарахованих, але не спачених аліментів підлягає задоволенню судом.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , Вільногірський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відрахованої з заробітної плати боржника суми аліментів, яка не була перерахована стягувачу – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 53, ЄДРПОУ 36489096) на користь ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) – 40525 (сорок тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 59 копійок нарахованих, але не сплачених аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , судові витрати в сумі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик