Ухвала суду № 102187913, 10.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/954/21

Справа № 754/13016/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Сінєльніковій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником по цивільній справі №754/13016/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну боржника правонаступником по цивільній справі № 754/13016/17.

Заяву обґрунтовує тим, рішенням Деснянського районного суду м. Києва 16.10.2019 р. позов по справі 754/13016/17 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту та відсоткам за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/519к. від 07.12.2006 р. станом на 22.05.2017 р., яка становить суму в розмірі 97384,40 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 38666,48 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 21.01.2020 р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2019 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредиту та відсоткам за Договором про надання відновлювальної лінії №39.29-50/519к від 07 грудня 2006 року станом на 22 травня 2017 року, яка становить суму в розмірі 97384,40 доларів США - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року залишено без змін. Крім того, постановою Київського апеляційного суду від 21.01.2020 р. стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 57999,80 грн. Згідно інформації Міністерства Юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, підстава припинення юридичної особи, рішення щодо реорганізації, дата запису: 03.12.2019, номер запису: 10681120104002827. Правонаступником АТ «Укрсоцбанк» згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - є Акціонерне товариство «Альфа - Банк», ідентифікаційний код 23494714. На підставі викладеного, заявник просить замінити у виконавчому листі № 754/13016/17 від 01.10.2021 року боржника - ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - АТ «АЛЬФА - БАНК».

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 754/13016/17, судом встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2019 р. позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки, задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту та відсоткам за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/519к. від 07.12.2006 р. станом на 22.05.2017 р., яка становить суму в розмірі 97384,40 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 38666,48 грн. В частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки, задоволено повністю. Визнано припиненою поруку за договором поруки №39.29-50/255п від 07.12.2006 р. укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн. Стягнути з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки, задоволено повністю. Визнано припиненою поруку за договором поруки №39.29-50/256п від 07.12.2006 р. укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн. Стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.01.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2019 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредиту та відсоткам за Договором про надання відновлювальної лінії №39.29-50/519к від 07.12.2006 р. станом на 22.05.2017 р., яка становить суму в розмірі 97384,40 доларів США скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2019 р. залишено без змін. Стягнуто з ПрАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 57999, 80 грн.

З інформаційної довідки Міністерства Юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що державну реєстрацію юридичної особи АТ «Укрсоцбанк», Ідентифікаційний код 00039019, припинено згідно рішення щодо реорганізації , 03.12.2019 р. № 10681120104002827 запису.

Правонаступником АТ «Укрсоцбанк» згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - є Акціонерне товариство «Альфа - Банк», Ідентифікаційний код 23494714 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником по цивільній справі № 754/13016/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 754/13016/17 від 01.10.2021 року про стягнення судового збору у розмірі 57999, 80 грн. боржника Приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його правонаступника - Акціонерне товариство «АЛЬФА - БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Сенюта