
Справа №591/9229/21
Провадження № 2-з/591/279/21
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 за виконавчим провадження №66856753, відкритим 16 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Суми Мукорезом Олександром Леонідовичем. Заява мотивована тим, що в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, звернуто стягнення на квартиру. Має намір оскаржити в десятиденний строк з дня подання заяви виконавчий напис. До вирішення судової справи квартира заявника може бути реалізована на прилюдних торгах, і у стягувача виникнуть труднощі у відновленні права власності на квартиру після її продажу новому власнику.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 2,6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, забороною вчиняти певні дії, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Оскаржуваний виконавчий напис є виконавчим документом та звернутий до примусового виконання. Приватним виконавцем Мукорезом О.Л. відкрито виконавче провадження №66856753 з виконання виконавчого напису №3252, виданого 28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (предмет іпотеки). За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, пропонується задовольнити вимоги стягувача у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання боржником умов кредитного договору №750/4-4723 від 07.06.2007 за період з 01.03.2015 по 10.10.2017 в загальному розмірі 68 363,58 дол. США .
Примусове звернення стягнення на майно боржника за виконавчим написом, який заявник має намір оскаржити, до вирішення по суті спору щодо правомірності його вчинення ускладнить ефективний захист його прав у випадку прийняття рішення про скасування виконавчого напису, яким звернуто стягнення на квартиру заявника. Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити звернення стягнення на квартиру до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування виконавчого напису №3252 від 25.02.2018.
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову до подання позовної заяви задовольнити.
Зупинити звернення стягнення за виконавчим документом – виконавчим написом №3252, вчиненим 28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., на квартиру, загальною площею 53,7 кв.м; житловою площею 38,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (предмет іпотеки) до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №3252 від 28.02.2018.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфабанк», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, код ЄДРПОУ 23494714.
Орган стягнення: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, місцезнаходження : провул.Пляжний, буд.3, м.Суми.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 102185428, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9229/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: